Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-5/2017 от 31.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2017 года                                                 п. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Билле И.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Пограничный районный суд Приморского края поступил административный материал в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором КГБУ «Дирекция по охране объектов животного мира и ОПГ ФИО3

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно части 1 статьи 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если после выявления административного правонарушения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Таким образом, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела о привлечении ФИО1 к административной ответственности следует, что административное расследование не проводилось. Ст. инспектором КГБУ «Дирекция по охране объектов животного мира и ОПГ были составлены пояснительные записки, направлен запрос в Департамент по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края, приложены документы (должностная инструкция, устав), то есть, проведены действия, не требующие значительных временных затрат, фактически административное расследование не проводилось.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток.

Судья        И.П. Билле