Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6063/2021 ~ М-5067/2021 от 30.06.2021

Производство № 2-6063/2021

УИД 28RS0004-01-2021-007550-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

при секретаре Петросян Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Редькина Сергея Александровича к Халатяну Геворгу Жирайровичу о возмещении ущерба, полученного при дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Редькин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Халатяну Г.Ж. о возмещении ущерба, полученного при дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов.

17 сентября 2021 года в Благовещенский городской суд от истцапоступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. При таких обстоятельствах, заявление истца рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В рассматриваемом случае отказ от иска выражен в адресованном истцом суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Настоящий отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем должен быть принят судом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Редькина Сергея Александровича от исковых требований, предъявленных к Халатяну Геворгу Жирайровичу о возмещении ущерба, полученного при дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов.

Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья Н.С. Юркова