Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2131/2017 ~ М-1840/2017 от 06.07.2017

<данные изъяты> Дело № 2-2131/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск 18 августа 2017 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Логуновой Ю.Г.,

при секретаре Феденевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2131/2017 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Топченко Анатолию Егоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт»/далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт»/ обратилось в Первоуральский городской суд <адрес> с иском к Топченко А.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120211 руб. 47 коп., из которых 109800 руб. 09 коп. – сумма основного долга, 9611 руб. 38 коп. – проценты по кредиту, 800 рублей – плата за пропуск платежей по Графику, взыскании судебных расходов в размере 3604 руб. 23 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просил дело рассмотреть дело в его отсутствие/л.д.5/.

Ответчик Топченко А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что с требованиями не согласен/л.д.39/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По данным УФМС Росси по <адрес> следует, что ответчик Топченко А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выписан ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> /л.д.36/.

Кроме того, из заявления ответчика Топченко А.Е. о рассмотрении дела в его отсутствие, следует, что местом его жительства является: <адрес>/л.д.39/.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что последним местом жительства ответчика Топченко А.Е. является <адрес>, где он зарегистрирован и фактически проживает, а не <адрес>, как указано в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело неподсудно Первоуральскому городскому суду.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия иска судом местом жительства ответчика являлось <адрес>, гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Топченко Анатолию Егоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежит передаче по подсудности в Нижнесергинский районный суд <адрес>, как принятое судом с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Топченко Анатолию Егоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать в Нижнесергинский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты> Ю.Г. Логунова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>