Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1601/2017 от 24.11.2017

    Материал № 4/13-1601/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                22 декабря 2017 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сахно И.П.

при секретаре Маслиховой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Даниеляна Д.Р., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

    Даниелян Д.Р. осужден приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 21.01.2016 года за два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей за каждое, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с дополнительным наказанием в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей.

    Осужденный Даниелян Д.Р. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Даниеляна Д.Р. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания «принудительные работы», которые в соответствии с Федеральным законом № 431-ФЗ от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года. В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Приговором от 21.01.2016 года Даниелян Д.Р. осужден за совершение впервые двух тяжких преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 УК РФ, Дополнение санкции ч. 1 ст. 162 УК РФ новым видом наказания «принудительные работы» улучшает положение осужденного, в связи с чем наказание по ч. 1 ст. 162 УК РФ за каждое из преступлений следует снизить на 1 месяц, то есть до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Действия Даниеляна Д.Р. переквалификации на редакцию Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года не подлежат, поскольку приговор постановлен в период действия указанного закона. Наказание, назначенное данным приговором в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ следует снизить на 1 месяц, то есть до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

    Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Даниеляна Д.Р., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 21.01.2016 года в отношении Даниеляна Д.Р., снизив срок наказания за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 УК РФ, на 1 месяц, снизив окончательное наказание, назначенное данным приговором в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ на 1 месяц.

Считать Даниеляна Д.Р. осужденным приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 21.01.2016 года за два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей за каждое, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с дополнительным наказанием в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                     И.П.Сахно