Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3816/2017 ~ М-3779/2017 от 20.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 августа 2017года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Арекаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3816/17 по иску ООО « СК « Согласие» к Абрамычеву А. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Истец- ООО « СК « Согласие» обратился в суд с иском к Абрамычеву А.В о взыскании неосновательного обогащения в размере 180 213 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 609, 52 руб, судебных расходов в размере 5 318, 23 руб.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как усматривается из материалов дела, представитель истца не явился в судебные заседания – <дата>, <дата>, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представили; рассматривать дело в свое отсутствие не просили, то в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО « СК « Согласие» к Абрамычеву А. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова

2-3816/2017 ~ М-3779/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "СК "Согласие"
Ответчики
Абрамычев Александр Владимирович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
20.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2017Передача материалов судье
20.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2017Судебное заседание
17.08.2017Судебное заседание
01.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2018Дело оформлено
10.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее