О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
17 августа 2017года
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Арекаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3816/17 по иску ООО « СК « Согласие» к Абрамычеву А. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
Истец- ООО « СК « Согласие» обратился в суд с иском к Абрамычеву А.В о взыскании неосновательного обогащения в размере 180 213 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 609, 52 руб, судебных расходов в размере 5 318, 23 руб.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, представитель истца не явился в судебные заседания – <дата>, <дата>, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представили; рассматривать дело в свое отсутствие не просили, то в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО « СК « Согласие» к Абрамычеву А. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов -оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья И.П. Шендерова