Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1771/2019 ~ М-1678/2019 от 30.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием представителя истца Колоскова И.В. Фителева Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1771/2019 по иску Колоскова Игоря Васильевича к Кокову Антону Сергеевичу, Кокову Сергею Николаевичу о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере 270000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48895руб.90коп., судебных расходов,-

    у с т а н о в и л:

Колосков И.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Кокову А.С., Кокову С.Н. о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере 270000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48895руб.90коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 20000руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6389руб., ссылаясь на то, что 12.04.2017 года истец предоставил ответчику Кокову А.С. денежную сумму в размере 270000руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до 01.06.2017г. Одновременно, в обеспечение обязательств по договору, 12 апреля 2017 года между сторонами был заключен договор поручительства с Коковым С.Н. Истец свои обязательства исполнил, передал денежные средства в полном объеме на момент подписания расписки, ответчик в свою очередь обязанности по наступлению срока не выполнил, в связи с чем истец требует взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа, состоящую из суммы основного долга по договору займа в размере 270000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48895руб.90коп.

Ответчики Коков А.С. и Коков С.Н. в судебное заседание не явились, иск не оспорили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле телеграммами, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

    Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что Коков А.С. 12 апреля 2017 года получил от Колоскова И.В. денежную сумму в размере 270000руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.

Однако свои обязательства по погашению долга ответчик не выполнил, поэтому у него возникла задолженность, состоящая из суммы основного долга по договору займа в размере 270000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48895руб.90коп.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец просит взыскать задолженность по договору от 12 апреля 2017 года солидарно с Кокова А.С. и поручителя Кокова С.Н.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    Согласно расписки Коков А.С. обязался погасить займ в срок до 01.06.2017г.

    В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного солидарно с Кокова А.С. и поручителя Кокова С.Н. должна быть взыскана задолженность по договору займа в размере 270000руб. и проценты в размере 48895руб.90коп., рассчитанные следующим образом: за период с 01.06.2017г. по 18.06.2017г. (270000(сумма займа) х 18(количество дней просрочки) х 9,25% / 365 (дней в году) =1231руб.64коп.; за период с 19.06.2017г. по 17.09.2017г. (270000(сумма займа) х 91(количество дней просрочки) х 9,00% / 365 (дней в году) =6058руб.36коп.; с 18.09.2017г. по 29.10.2017г. (270000(сумма займа) х 42(количество дней просрочки) х 8,50% / 365 (дней в году) =2640руб.82коп.; с 30.10.2017г. по 17.12.2017г. (270000(сумма займа) х 49(количество дней просрочки) х 8,25% / 365 (дней в году) =2990руб.34коп.; с 18.12.2017г. по 11.02.2018г. (270000(сумма займа) х 56(количество дней просрочки) х 7,75% / 365 (дней в году) =3210руб.41коп.; с 12.02.2018г. по 25.03.2018г. (270000(сумма займа) х 42(количество дней просрочки) х 7,50% / 365 (дней в году) =2330руб.14коп.; с 26.03.2018г. по 16.09.2018г. (270000(сумма займа) х 175(количество дней просрочки) х 7,25% / 365 (дней в году) =9385руб.27коп.; с 17.09.2018г. по 16.12.2018г. (270000(сумма займа) х 91(количество дней просрочки) х 7,50% / 365 (дней в году) =5048руб.63коп.; с 17.12.2018г. по 16.06.2019г. (270000(сумма займа) х 182(количество дней просрочки) х 7,75% / 365 (дней в году) =10433руб.84коп.; с 17.06.2019г. по 28.07.2019г. (270000(сумма займа) х 42(количество дней просрочки) х 7,50% / 365 (дней в году) =2330руб.14коп.; с 29.07.2019г. по 08.09.2019г. (270000(сумма займа) х 42(количество дней просрочки) х 7,25% / 365 (дней в году) =2252руб.47коп.; с 09.09.2019г. по 27.09.2019г. (270000(сумма займа) х 19(количество дней просрочки) х 7,00% / 365 (дней в году) =983руб.84коп.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по составлению искового заявления в размере 20000руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч.1).

Поскольку истцом понесены расходы по составлению искового заявления в размере 20000руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 30.08.2019г. и распиской на сумму 20000руб.00коп., подлежит удовлетворению данное требование истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 6389руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р е ш и л:

Исковое заявление Колоскова Игоря Васильевича удовлетворить:

Взыскать солидарно с Кокова Антона Сергеевича, Кокова Сергея Николаевича в пользу Колоскова Игоря Васильевича по договору займа от 12.04.2017г. сумму долга в размере 270000рублей, проценты в размере 48895рублей90копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000рублей и госпошлину в размере 6389рублей 00копеек, а всего взыскать с них 345284(триста сорок пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 90копеек.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                                        Г.С. Комиссарова