Решение по делу № 2-224/2017 ~ М-125/2017 от 20.02.2017

Дело № 2-224/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года                        с. Богучаны Красноярского края

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.,

при секретаре Рукосуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России к Кавера А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество Сбербанк России обратилось в суд с иском к Кавера А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов указав на то, что истец на основании заявления Кавера А.В. на получение кредитной карты от 25.10.11 г. истец выдал ответчику кредитную карту Visa Classic № <данные изъяты> по карте был установлен ответчику лимит в размере 50 000 рублей на срок 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, под 19% годовых, ежемесячными платежами не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО определены Сбербанком России, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Согласно представленным материалам дела Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись Ответчика в указанных документах. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Так, согласно расчета задолженности, Ответчик не погасил образовавшуюся на 13 января 2017 года задолженность по карте № <данные изъяты> международной банковской кредитной карты. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на 13 января 2017 года сумма задолженности составляет 119 335 рублей 72 копейки, которая состоит из просроченного основного долга в сумме 104 999 рублей 64 копеек, просроченных процентов в сумме 11 205 рублей 40 копеек; неустойки в сумме 3 130 рублей 68 копеек. В связи с тем, что Ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, Банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности. Просит суд взыскать с Кавера А.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № <данные изъяты> в размере 119 335 рублей 72 копейки, которая состоит из просроченного основного долга в сумме 104 999 рублей 64 копеек, просроченных процентов в сумме 11 205 рублей 40 копеек; неустойки в сумме 3 130 рублей 68 копеек, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 586 рублей 71 копейки.

Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от истца в суд не поступало, каких-либо дополнительных пояснений по существу рассматриваемого судом дела в суд не направил.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от истца в суд не поступало, возражений относительно предъявленных к нему истцом исковых требований в суд не направил.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 4 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об необходимости удовлетворения исковых требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1. ст. 428 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежною сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно заявлению на получение кредитной карты ответчику предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей под 19 % годовых, сроком на 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, ежемесячными платежами не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 13-14).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО определены Сбербанком России, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним.

В соответствии с п. 3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». - персонализированная международная банковская карта Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п. 5.5. Условий если Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Согласно п. 5.3 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Взятые на себя обязательства по гашению ежемесячного задолженности заемщик не исполнил.

Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Так, согласно расчета задолженности Ответчик не погасил образовавшуюся на 13 января 2017 года задолженность по карте № <данные изъяты> международной банковской кредитной карты. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на 13 января 2017 года сумма задолженности составляет 119 335 рублей 72 копейки, которая состоит из просроченного основного долга в сумме 104 999 рублей 64 копеек, просроченных процентов в сумме 11 205 рублей 40 копеек; неустойки в сумме 3 130 рублей 68 копеек.

Выдача Банком кредита заемщику ответчику объективно подтверждается заявлением на выдачу кредитной карты.

Наличие задолженности по кредитному договору и ее размер подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-11).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, так как он составлен с учетом всех поступивших платежей и условий договора, и ответчиком не оспаривался.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать с Кавера А.В. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитной карте № <данные изъяты> в размере 119 335 рублей 72 копейки, которая состоит из просроченного основного долга в сумме 104 999 рублей 64 копеек, просроченных процентов в сумме 11 205 рублей 40 копеек; неустойки в сумме 3 130 рублей 68 копеек, а также судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 586 рублей 71 копейку. Всего 122 922 рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении месяца с момента принятия решения в окончательной форме, через Богучанский районный суд Красноярского края.

Судья                                    А.Н. Казак

2-224/2017 ~ М-125/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Кавера Алексей Владимирович
Суд
Богучанский районный суд Красноярского края
Судья
Казак Александр Николаевич
Дело на странице суда
boguchan--krk.sudrf.ru
20.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2017Передача материалов судье
22.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.04.2017Предварительное судебное заседание
22.05.2017Судебное заседание
22.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2017Дело оформлено
18.08.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее