Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7073/2019 от 02.12.2019

Дело №

26RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           23 декабря 2019 года                                                                 <адрес>

          Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

с участие представителя ответчика Гаврилевской А.С. – Плахтырь Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Гаврилевской А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Гаврилевской А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 2373002 руб. 10 коп., в том числе: основной долг – 2066486 руб. 62 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 301223 руб. 66 коп., пени – 5291 руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20065 руб. 01 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата между ВТБ 24 (ПАО) (01.01.2018г. ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) и Гаврилевской А.С. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 2127660 руб. на срок по дата с уплатой процентов в размере 22,10% годовых. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Перед кредитором по кредитному договору № от дата по состоянию дата образовалась задолженность в размере 2420628 руб. 53 коп. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложение погасить задолженность, однако, требование ответчиком оставлено без исполнения.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гаврилевская А.С., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель Плахтырь Р.А., в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленного иска, ссылаясь на то, что дата произошла уступка прав (требований) по кредитному договору, заключенному между сторонами.

Заслушав объяснения представителя ответчика Гаврилевской А.С. – Плахтырь Р.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Из материалов дела следует, что дата между ВТБ 24 (ПАО) (01.01.2018г. ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) и Гаврилевской А.С. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 2127660 руб. на срок по дата с уплатой процентов в размере 22,10% годовых. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Перед кредитором по кредитному договору № от дата по состоянию дата образовалась задолженность в размере 2420628 руб. 53 коп.

Заемщик в свою очередь обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором.

При несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму невыполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора).

Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства, принятые по кредитному договору, выполнил, предоставив Гаврилевской А.С. сумму кредита в размере 2127660 руб.

Условиями кредитного договора и ст. 819 ГПК РФ предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, процентов, суммы неустойки (п.12 условий договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств.

Между тем, из содержания договора уступки прав (требований) от дата следует, что Банк ВТБ (ПАО) передал ООО «Филберт» права (требования), в том числе, по кредитному договору по кредитному договору № от дата на сумму 2 367 710 руб. 28 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. 193 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Гаврилевской А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 2373002 руб. 10 коп., в том числе: основной долг – 2066486 руб. 62 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 301223 руб. 66 коп., пени – 5291 руб. 82 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 20065 руб. 01 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

            Судья                                 подпись                                 А.В. Макарская

    Копия верна.

Судья                                                                                               А.В. Макарская