Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2855/2016 ~ М-1573/2016 от 04.03.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бетиной Г.А.,

при секретаре Черных М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2855/2016 по иску Красновой Е.Е. к Тттян Л.О., действующему за себя и в интересах Тттян М.Л. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Краснова Е.К. обратилась с иском к ответчикам о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>1. Ответчики были зарегистрированы по указанному адресу по его просьбе для трудоустройства, однако членом семьи истца не являются, личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют, коммунальные платежи ответчики не оплачивает.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать ответчиков не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Ответчик Тттян Л.О., действующий за себя и в интересах Тттян М.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО7 представлять интересы ответчика, в судебном заседании с иском не согласился, доказательств опровергающих доводы истца не представил.

Представитель отделения УФМС по Центральному району г.Тольятти в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как видно из представленных доказательств ? доля в части жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Красновой Е.Е., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме зарегистрированы, в том числе ответчики, Тттян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тттян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как пояснила в судебном заседании истец ответчики в доме никогда не проживали, собственниками не являются, их вещей в доме нет, за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики оплату не вносят.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 (<данные изъяты>) суду пояснила, что в доме по адресу: <адрес>, проживает семья истца, ответчики в дом никогда не вселялись, вселиться не пытаются, их вещей в квартире нет.

Свидетель ФИО9 пояснила, что является соседкой Красновой Е.Е., по указанному адресу проживает истица с семьей, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, никогда не вселялись.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995г. №, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документа, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию в регистрационного учета (п.31-ж).

Поскольку судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, никогда не вселялись, коммунальные услуги не оплачивают, членами семьи истца не являются, поэтому ответчиков следует признать не приобретшими право пользования жилым помещением.

Жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, следовательно, он вправе требовать устранения нарушенных прав. Создание истцу со стороны ответчиков препятствий в пользовании жилым помещением по своему усмотрению, суд усматривает в том, что истец вынужден нести лишнее бремя содержания жилого помещения – оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчиков.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.     Руководствуясь ст.ст. 12,192-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск Красновой Е.Е. удовлетворить.

Признать Тттяна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тттяна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС РФ по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Тттяна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тттяна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

Секретарь