Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-743/2017 от 14.08.2017

                                                                                                №1-743/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2017 года                                                                                   г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре АЛЛИЛУЕВОЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ПОПОВОЙ Ю.В.,

подсудимого АВЕРЬЯНОВА Р.А.,

защитника-адвоката ДЕМИНОЙ Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Аверьянова Р.А., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты> № <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Аверьянов Р.А., имея умысел

на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в начале июля 2017 года в дневное время, находясь на пустыре, расположенном на расстоянии 250 метров от угла <адрес>, оборвал верхушечные <данные изъяты> которые принес к себе домой по адресу <адрес>, где в течение четырех суток высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), которое поместил в бесцветный прозрачный полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе в <адрес> для личного употребления без цели сбыта до 13-00 часов 26.07.2017г.

26.07.2017г. около 12-30 часов Аверьянов Р.А. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> по пер.Туркменский <адрес> за совершение административного правонарушения и доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, где в период времени с 12-50 часов до 13-00 часов в ходе личного досмотра у него в правом боковом кармане одетых на нем джинс был обнаружен и изъят бесцветный <данные изъяты>, являющейся согласно справке об исследовании № от 27.07.2017г. <данные изъяты> что является значительным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Аверьянов Р.А. виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления небольшой тяжести и соглашается с ним в полном объеме.

Подсудимый также пояснил, что особый порядок принятия судебного решения с учётом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме, закреплённый в ст.226.9 УПК РФ, пределы обжалования решения, вынесенного в таком порядке, ему разъяснены и понятны. Ему также разъяснено и понятно, что в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, назначенное наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Характер и последствия заявленного ходатайства Аверьянов Р.А. осознаёт.

Обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, обстоятельств, при наличии которых уголовное дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, по уголовному делу не установлено, и суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым Аверьяновым Р.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать наличие у него малолетнего ребенка и наличие у него заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

Положения ст.82.1 УК РФ подсудимому Аверьянову Р.А. судом разъяснены, от назначения и проведения по уголовному делу судебной наркологической экспертизы для установления наличия либо отсутствия болезни наркоманией подсудимый отказался.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и состоянии его здоровья, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, совершившего преступление до постановления в отношении него приговора Шахтинского городского суда <адрес> от 21.08.2017г., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учел положения части пятой ст.62 УК РФ и части второй ст.68 УК РФ, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости невозможны без изоляции от общества.

На основании изложенного наказание по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от 21.08.2017г. подлежит частичному сложению с назначенным наказанием по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

       Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Аверьянова Р.А. признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Шахтинского городского суда <адрес> от 21.08.2017г., окончательно назначить Аверьянову Р.А. 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Избрать ему по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, и срок отбывания наказания исчислять с 07 сентября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое им по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от 21.08.2017г., с 21 августа 2017 года по 06 сентября 2017 года включительно.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Аверьянова Р.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему ему юридическую помощь в ходе дознания и судебного разбирательства.

Вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (л.д.26), - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

           Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:                           (подпись)                           И.В.Гунина