Приговор по делу № 1-606/2020 от 22.06.2020

Дело (№)

УИД (№)RS0(№)-12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г.Комсомольск-на-Амуре             14 июля 2020 г.

    Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе председательствующего Софроновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Михайловой О.И.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А.,

подсудимого – Осипова С

защитника – адвоката Алонцевой Л.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Осипова С, (дата) года рождения, уроженца (адрес), русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего двух малолетних детей, военнообязанного, проживающего по месту регистрации, по адресу: (адрес), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

(дата) Осипов С.А. постановлением мирового судьи судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)» судебного участка (№), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему назначено наказания в виде штрафа размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу (дата).

Осипов С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.1.1, п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «О правилах дорожного движения», согласно которым: водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управление транспортным средством, соответствующей категории, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, (дата) с неустановленного времени до 11 часов 51 минуту умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, управлял автомобилем марки «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный знак (№), двигаясь по улицам г.Комсомольска-на-Амуре (адрес).

(дата) в 11 часов 51 минуту автомобиль под управлением Осипова С.А. был остановлен около (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес) сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре. В связи с наличием у Осипова С.А. признаков опьянения последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Осипов С.А. ответил отказом. Имея достаточные основания полагать, что Осипов С.А. находится в состоянии опьянения, сотрудники ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, предъявили последнему законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Осипов С.А. также отказался.

Подсудимый Осипов С.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью.

Поскольку Осипов С.А. ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, заявив об этом своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель Иващенко Н.А. и защитник Алонцева Л.А. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Иващенко Н.А. согласилась с объемом обвинения и предложенной органом дознания квалификацией, в связи с чем, судом рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимого Осипова С.А., мнение защитника Алонцевой Л.А. государственного обвинителя Иващенко Н.А., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Осипова С.А. правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу примечания 2 к ст.264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Осипова С.А. являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, заболевание Осипова С.А.

Объяснение, данное до возбуждения уголовного дела Осиповым С.А., суд признает в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Осипова С.А. не имеется.

При изучении личности подсудимого Осипова С.А. установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого Осипова С.А., наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Осипову С.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Оснований для назначения боле мягкого вида наказания не имеется.

Суд не находит оснований для постановления приговора с применением ст.64 УК РФ, без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания.

    По вступлении приговора в законную силу необходимо вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Осипова С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от (дата), DVD-R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый Осипов С.А. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л :

Осипова С признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 (два) года.

    Разъяснить Осипову С.А., что в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру процессуального принуждения в отношении Осипова С.А. – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Осипова С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от (дата), DVD-R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Осипова С. А. от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья         Софронова Н.А.