Постановление по делу № 4/1-485/2016 от 14.06.2016

Материал № 4/1 – 485/2016 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2016 года г.Березники

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,

с участием представителя ..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр. М.О.,

осужденной Кочешевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Кочешевой И.И., .....г.р., осужденной:

- 06.12.2010 года Горнозаводским районным судом Пермского края по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,,

начало срока – 06.12.2010 года, конец срока – 03.08.2017 года,

у с т а н о в и л:

Осужденная Кочешева И.И., отбывающая наказание в ..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, которое полностью поддержала в судебном заседании.

Представитель ..... ходатайство осужденной не поддержала, поскольку считает, что она не встала на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично) причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Из представленных материалов следует, что Кочешева И.И. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение, что позволяет суду рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласно характеристике, предоставленной администрации исправительного учреждения, Кочешева И.И. зарекомендовала себя следующим образом: отбывает наказание в ..... ГУФСИН России по Пермскому краю с 24.04.2011 года в обычных условиях содержания, нормы личной гигиены соблюдает, в ..... получила свидетельство швеи, принимает участие в мероприятиях по благоустройству помещений и территории ИУ, эпизодически принимает участие в культурно-зрелищных мероприятиях, участвует в психологических тестах и тренингах, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует избирательно, трудоустроена швеей в ....., имела замечания по трудовой дисциплине, имеет узкий круг общения, поддерживает общение с осужденными нейтральной направленности, поддерживает социально-полезные связи, зарекомендовала себя человеком пунктуальным, уделяющим внимание чистоте и порядку, честолюбивым, занудливым, избегающим ответственности, аккуратным.

Кочешева И.И. за весь период отбывания наказания имела 4 взыскания за нарушение режима содержания в виде выговора от 07.09.2010 года, от 18.06.2013 года, от 06.10.2013 года, от 17.03.2015 года, последнее из которых досрочно погашено 11.01.2016 года; имеет 5 поощрений в виде благодарности и досрочного снятия ранее наложенного взыскания от 07.06.2013 года, от 14.10.2014 года, от 30.10.2015 года, от 11.01.2016 года, от 28.06.2016 года за добросовестное отношение к труду, а также хорошее поведение, активное участие в жизни отряда.

Данное поведение осужденной за весь период отбывания наказания, несмотря на полученные в период отбывания наказания взыскания, которые сняты и погашены, свидетельствует о том, что Кочешева И.И. встала на путь исправления, стремится к законопослушному образу жизни. По мнению суда, осужденной предприняты достаточные меры, позволяющие сделать вывод, что в её поведении имеется твердая тенденция к правопослушному поведению, без контроля, осуществляемого в местах лишения свободы. Поэтому суд считает, что цель наказания, предусмотренная ст. 43 УК РФ достигнута и осужденная в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.

При таких обстоятельствах, ходатайство Кочешевой И.И. подлежит удовлетворению, осужденная подлежит освобождению от наказания условно-досрочно на неотбытый срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Кочешевой И.И. удовлетворить.

Освободить Кочешеву И.И. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 (один) год 21 (двадцать один) день.

Обязать осуждённую по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы.

Разъяснить Кочешевой И.И., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осуждённая:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на неё будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением условно-досрочно освобождённого, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное осуждение.

Постановление может быть обжаловано в ул.№1 вой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья ..... Ж.Ю. Маслова

.....