Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3443/2018 ~ М-2824/2018 от 04.07.2018

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 01 » октября 2018 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания Климовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Б. к ООО « Лекс Стиль» о восстановлении на работе,

установил:

    Истец Б. обратилась в суд с иском к ООО « Лекс Стиль» о восстановлении на работе,

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, поскольку из пояснений сторон следует, что свои трудовые обязанности истец выполняла в <адрес>. Ответчик лишь имеет регистрацию в <адрес>, однако свою деятельность не осуществляет.

В судебном заседании истец Б. не возражала против направления гражданского дела по подсудности. Полагала необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Сергиево-Посадский городской суд <адрес>, по своему месту жительства

Представитель ответчика ООО « Лекс Стиль» по доверенности Д. оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

В судебном заседании помощник прокурора М. не возражала против направления гражданского дела по подсудности.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы, дела полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности, на рассмотрение в Сергиево – Посадский городской суд <адрес> по следующим основаниям.В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Федеральным законом от -<дата> № –ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам повышения ответственности работодателей за нарушение законодательства в части, касающейся оплаты труда» вступившим в законную силу с <дата>. ст. 29 ГПК РФ дополнена ч. 6.3 согласно которой иски и восстановлении трудовых прав могут предъявляться так же в суд по месту жительства истца.

Частью 9 ст. 29 ГПК РФ в редакции Федерального закона от <дата> № 272-ФЗ установлено, что иски, вытекающие из договоров. В том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче в порядке ст. 30 ГПК РФ на рассмотрение в Сергиево – Посадский городской суд <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, п. ст. 30 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело по иску Б. к ООО « Лекс Стиль» о восстановлении на работе направить в Сергиево – Посадский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: