Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-254/2012 ~ М-187/2012 от 16.03.2012

д.№2-254/2012 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2012 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе судьи Бажановой Г.А., при секретаре Байгильдиной А.И., с участием истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Мартынова Александра Викторовича, его представителя Безбородова Анатолия Владимировича, ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Терехова Александра Анатольевича, его представителя Чуркиной Натальи Николаевны, третьего лица Мартыновой Людмилы Викторовны.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Александра Викторовича к Терехову Александру Анатольевичу о признании права пользования жилым помещением и вселении в квартиру и встречному иску Терехова Александра Анатольевича к Мартынову Александру Викторовичу, Администрации Муниципального образования Саракташский поссовет о признании договора социального найма расторгнутым и признании утратившим право на проживание,

У С Т А Н О В И Л :

Мартынов А.В. обратился в суд с иском к Терехову А.А. о признании права пользования жилым помещением и вселении в квартиру, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживал в <адрес>, со своей матерью и братом. В 1985 году в квартиру вселился Терехов А.А. на правах члена семьи. Основным квартиросъемщиком была мать. В 1995 году мать получила квартиру по адресу: <адрес>, в которую переехала с младшим братом. Он остался проживать в прежней квартире с отчимом. Впоследствие он был осужден Саракташским районным судом к трем годам и одному месяцу лишения свободы.

В связи с его осуждением, ДД.ММ.ГГГГ он был снят с регистрационного учета. После освобождения из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ, он не может зарегистрироваться по прежнему адресу и проживать в квартире, так как Терехов А.А. не пускает его в квартиру, ссылаясь на то, что он снят с регистрационного учета и к квартире не имеет никакого отношения.

В квартире, которую получила и приватизировала мать с братом, он не приобретал права пользования жилым помещением, так как квартира выделялась не ему и в ней он не был зарегистрирован. Просит суд признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и вселить его в данное жилое помещение.

Терехов А.А. обратился в суд со встречным иском к Мартынову А.В., Администрации Муниципального образования Саракташский поссовет о признании договора социального найма расторгнутым и признании утратившим право на проживание, указав, что с 1985 года он состоял в фактических брачных отношениях с Мартыновой Л.В. С этого времени, как член семьи, он стал проживать с ней и ее сыном Мартыновым А.В. в квартире по адресу: <адрес>, был зарегистрирован по месту жительства по данному адресу.

В 1995 году Мартыновой Л.В. в связи с улучшением жилищных условий была предоставлена другая квартира, расположенная по адресу: <адрес>., и Мартыновой Л.В., как основному квартиросъемщику, был выдан ордер на вселение в данную квартиру на троих нанимателей, в число которых входили она, Мартынов А.В. и Терехов С.А. С ними был заключен договор найма жилого помещения. С этого времени с ними был, соответственно, расторгнут договор найма квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В 1996 году Мартынова Л.В., Мартынов А.В. и Терехов С.А. переехали проживать в предоставленную квартиру на постоянное место жительства.

В 1997 году квартира по <адрес> решением MПП ЖКХ была перераспределена и выделена ему на одного человека. На основании распоряжения администрации поселка Саракташ №12 от 22.01.1997 года ему был выдан ордер на пользование данной квартирой на одного человека, то есть ему, как основному и единственному нанимателю. С ним одним с этого времени заключается договор найма жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. Просит суд:

1. Признать договор социального найма, заключенный с Мартыновым А.В. на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, расторгнутым с 1995 года.

2. Признать Мартынова А.В. утратившим право на проживание в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Терехов А.А. отказался от иска к Мартынову Александру Викторовичу, Администрации Муниципального образования Саракташский поссовет о признании договора социального найма расторгнутым и признании утратившим право на проживание в связи с утратой интереса в споре.

Кроме того, от Мартынова Александра Викторовича и Терехова Александра Анатольевича поступило заявление об утверждении мирового соглашения по иску Мартынова Александра Викторовича к Терехову Александру Анатольевичу о признании права пользования жилым помещением и вселении в квартиру, согласно которому:

Мартынов Александр Викторович отказывается от права пользования жилым помещением и вселения в <адрес> по адресу: <адрес>.

Терехов Александр Анатольевич обязуется приватизировать <адрес> по адресу: <адрес>, и подарить долю в праве собственности на данную квартиру своему сыну Терехову Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в течение шести месяцев с момента приватизации.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Участники процесса против принятия отказа от иска и утверждения мирового соглашения возражений не имеют.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска и мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Терехова Александра Анатольевича отказ от иска к Мартынову Александру Викторовичу, Администрации Муниципального образования Саракташский поссовет о признании договора социального найма расторгнутым и признании утратившим право на проживание.

Утвердить мировое соглашение, заключенное Тереховым Александром Анатольевичем и Мартыновым Александром Викторовичем, по иску Мартынова Александра Викторовича к Терехову Александру Анатольевичу о признании права пользования жилым помещением и вселении в квартиру, согласно которому:

Мартынов Александр Викторович отказывается от права пользования жилым помещением и вселения в <адрес> по адресу: <адрес>.

Терехов Александр Анатольевич обязуется приватизировать <адрес> по адресу: <адрес>, и подарить долю в праве собственности на данную квартиру своему сыну Терехову Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в течение шести месяцев с момента приватизации.

Производство по делу по иску Мартынова Александра Викторовича к Терехову Александру Анатольевичу о признании права пользования жилым помещением и вселении в квартиру и встречному иску Терехова Александра Анатольевича к Мартынову Александру Викторовичу, Администрации Муниципального образования Саракташский поссовет о признании договора социального найма расторгнутым и признании утратившим право на проживание - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.А. Бажанова

2-254/2012 ~ М-187/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Мартынов Александр Викторович
Ответчики
Терехов Александр Анатольевич
Другие
Мартынова Людмила Викторовна
Терехов Сергей Александрович
Администрация МО Саракташский поссовет
ООО "Жилкомсервис"
Суд
Саракташский районный суд Оренбургской области
Судья
Бажанова Г. А.
Дело на странице суда
saraktashsky--orb.sudrf.ru
16.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2012Передача материалов судье
19.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2012Подготовка дела (собеседование)
30.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.04.2012Предварительное судебное заседание
12.05.2012Судебное заседание
15.05.2012Судебное заседание
21.05.2012Судебное заседание
31.05.2012Судебное заседание
06.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее