Решение по делу № 2-4904/2020 ~ М-3993/2020 от 29.06.2020

Дело № 2-4904/2020

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 21 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В..,

при секретаре Муртазиной Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк «Северный Морской путь» к Шарабориной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

      Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153490 рублей 54 копейки, государственную пошлину в размере 10269 рублей 81 копейка. Так же просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Шарабориной Л.В. и АО Банк «Северный морской путь».

      Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» и Шарабориной Л.В. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 70000 рублей, сроком на 731 день и 38% годовых. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84628 рублей 86 копеек. Заемщик продолжал пользоваться суммой кредита в период рассмотрения дела, и до настоящего времени.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

     Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

       Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» и Шараборина Л.В. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 70000 рублей, сроком на 731 день и 38% годовых. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84628 рублей 86 копеек. Заемщик продолжал пользоваться суммой кредита в период рассмотрения дела, и до настоящего времени.

       Со стороны ответчика, согласно материалов дела и выписки из лицевого счета, имеется просрочка исполнения обязательства, что в соответствии со ст. 811 ГК РФ дает право истцу досрочно потребовать с ответчика всю сумму задолженности.

     Со стороны ответчика доказательств исполнения кредитного обязательства в суд не поступило, расчет задолженности, условия сделки не оспорены ( ст. 56 ГПК РФ).

        При таких обстоятельствах, на основании статей 309,310 Гражданского кодекса РФ, с ответчика должна быть взыскана вся сумма процентов заявленная истцом.

Требование истца о расторжении кредитного обязательства так же подлежит удовлетворению, в связи с существенным нарушением условий обязательства ответчиком ( ст. 450 ГК РФ)

        Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины ( ст. 98 ГПК РФ).

    Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования    АО Банк «Северный морской путь» удовлетворить.

      Взыскать Шарабориной Л.В. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153490 рублей 54 копейки, судебные расходы 10269 рублей 81 копейка.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Шарабориной Л.В. и АО Банк «Северный морской путь».

            Ответчик вправе подать в Центральный районный суд Тюмени, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                                  А.В.Серебрякова