Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2485/2021 ~ М-1340/2021 от 24.02.2021

Дело

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

дата года                                                    <адрес>

                    Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., при секретаре судебного заседания Князевой Т.А.,

                    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Спектр» к Иващенко В. Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

                    УСТАНОВИЛ:

ООО «Спектр» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Иващенко В. Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки.

В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, поскольку Иващенко В.Н. с дата зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Истец ООО «Спектр», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представитель истца Жарков Р.А. просил рассмотреть без его участия. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Иващенко В.Н. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, о причине неявки суд не уведомила. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в её отсутствие.

                    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных как в статье 20 Гражданского кодекса РФ, Законе РФ от дата «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»), так и в других нормативных актах.

Согласно статье 2 Закона РФ от дата местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Положениями статьи 3 Закона РФ от дата предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации.

Исходя из смысла и во взаимосвязи приведенных норм права, суд считает, что местожительство гражданина должно совпадать с местом его регистрации.

Согласно данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ответчик Иващенко В.Н. с дата зарегистрирована по адресу:                  <адрес>.

Адрес места жительства ответчика территориально относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Спектр» к Иващенко В. Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

    Судья                                                                                                   В.А. Воробьев

2-2485/2021 ~ М-1340/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Спектр
Ответчики
Иващенко Валентина Николаевна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Воробьев Владимир Алексеевич
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
24.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2021Передача материалов судье
24.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.03.2021Предварительное судебное заседание
19.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее