Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4426/2013 ~ М-3542/2013 от 20.08.2013

дело № 2-4426/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» октября 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х. к МРИ ФНС № 3 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Х. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № 3 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор дарения, в соответствии с которым ФИО3 подарил ФИО4 23/142 части дома общей площадью 30,2 кв.м, в том числе жилой 18,6 кв.м. Договор зарегистрирован в Пушкинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. В декабре 2012 года Х. обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о вступлении в наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус ФИО8 выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию на землю под частью дома, а в праве на наследование части дома нотариус отказала из – за разночтения в площадях, указанных в договоре дарения и техническом паспорте БТИ. Согласно техническому паспорту ФИО4 принадлежало часть дома, площадью всего 43,5 кв.м, из нее общая площадь жилого помещения 30,2 кв.м, жилая 18,6 кв.м, подсобная 11,6 кв.м, веранда 13,3 кв.м. Решением пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 была выделена часть дома в собственность, общей площадью 36,7 кв.м, с прекращением права общей долевой собственности. В связи с выделом доли ФИО9 были установлены доли в праве общей долевой собственности на оставшуюся часть жилого <адрес>, ФИО4 0 0,25 долей, ФИО10 – 0,17 долей, ФИО11 – 0,20 доли, ФИО12 – 0,38 доли. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО13 не зарегистрировала надлежащим образом право собственности на принадлежащую ей часть жилого дома, площадью 43,5 кв.м.

В судебном заседании истец Х. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд признать за ней право собственности на часть дома, расположенного по адресу: <адрес>, м-он новая Деревня <адрес> площадью 43,5 кв.м в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик представитель МРИ ФНС № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по завещанию к имуществу умершей является Х..

Других наследников к имуществу умершей ФИО4 судом не установлено.

Судом установлено, что при жизни ФИО4 на праве собственности принадлежало23/142 части жилого дома и земельный участок площадью 310 кв.м, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8) и копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.33).

Решением Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 была выделена часть дома в собственность, общей площадью 36,7 кв.м, с прекращением права общей долевой собственности. В связи с выделом доли ФИО9 были установлены доли в праве общей долевой собственности на оставшуюся часть жилого <адрес>, ФИО4 0 0,25 долей, ФИО10 – 0,17 долей, ФИО11 – 0,20 доли, ФИО12 – 0,38 доли ( л.д. 25-27).

Однако при жизни ФИО4 свое право собственности на часть жилого дома не отригистрировала в установленном законом порядке.

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оставила завещание согласно которому все ее имущество которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим она завещает Х. ( л.д.32).

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из представленной в материалы дела справки нотариуса ФИО8 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ( л.д. 37).

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.    

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Х. к МРИ ФНС № 3 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Х. право собственности на часть дома, расположенного по адресу: <адрес> площадью 43,5 кв.м в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья: