РЕШЕНИЕ

город Серов Свердловской области                    10 октября 2016 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Хабаров Н.В., рассмотрев материал № 12-175/2016 по жалобе представителя потерпевшего ФИО4 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кононова А.В. прекращено дело об административном правонарушении по части первой статьи 5.61 КоАП Российской Федерации в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, представитель потерпевшего ФИО2 обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку факт оскорбления имел место.

Заслушав защитника Галкину В.И., исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу об оставлении постановления без изменения.

Из положений части первой статьи 4.5 КоАП Российской Федерации следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 5.61 КоАП Российской Федерации, составляет три месяца со дня его совершения.

Исследование материалов дела показало, что событие, квалифицированное как административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 5.61 КоАП Российской Федерации, имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу об истечении трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 6 части первой статьи 24.5 КоАП Российской Федерации истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений части первой статьи 4.5, пункта 6 части первой статьи 24.5 и статьи 30.7 КоАП Российской Федерации, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 1 части первой статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 5.61 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30.12 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-175/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Кононов Алексей Владимирович
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Хабаров Николай Владимирович
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
29.09.2016Материалы переданы в производство судье
10.10.2016Судебное заседание
24.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее