Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2015 от 11.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2015 года     город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ОрТЭК» к Швыреву Г. А. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ОрТЭК» обратилось в суд с иском к Швыреву Г. А. о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что в марте 2012 г. ООО «ОрТЭК» обратилось в органы внутренних дел с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Швырева Г.А. за совершение преступления, предусмотренного ст.160 УК РФ, то есть за присвоение чужого имущества, вверенного виновному, в сумме № рублей, совершенного следующим образом и при следующих обстоятельствах. Так, в 4м квартале 2010 г. и первом квартале 2011 г. ФИО4 являлся генеральным директором ООО «ОрТЭК». В указанный период времени Швырев Г.А., обладая полномочия исполнительного органа ООО «ОрТЭК» и имея право первой подписи на финансовых документах, получил с банковского счета №, открытого в Железнодорожном отделении № 3 филиала ОРУ ОАО «МИнБ» г.Орла, расположенном в <адрес>, денежные средства, по которым не отчитался. По результатам рассмотрения заявления органами предварительного следствия было возбуждено уголовное дело, которое, по результатам расследования, было направлено в Железнодорожный районный суд г.Орла. Приговором Железнодорожного районного суда г.Орла от 03.03.2015 г. Швырев Г.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, то есть в хищении, путем присвоения денежных средств, принадлежащих ООО «ОрТЭК» в сумме № рублей, а также виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, то есть в хищении денежных средств, принадлежащих ООО «ОрТЭК» в сумме № рублей. Апелляционным определением от 15.04.2015 г. судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда приговор Железнодорожного районного суда г.Орла от 03.03.2015 г. в отношении Швырева Г.А. оставлен без изменения. Таким образом, Швырев Г.А. причинил ООО «ОрТЭК» имущественный ущерб в размере № рублей, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда. По изложенным основаниям истец просит взыскать со Швырева Г.А. денежные средства в сумме № рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Андрущак В.Д. исковые требования поддержал, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Швырев Г.А. возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что денежные средства в указанной сумме, снятые им со счета организации, он оставлял себе в качестве погашения задолженности ООО «ОрТЭК» перед ним по договору займа. Однако, в связи с тем, что у организации имелись финансовые затруднения, указанные денежные средства он направил на выплату заработной платы сотрудникам ООО «ОрТЭК», в том числе и себе.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В судебном заседании установлено, что ООО «ОрТЭК» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц с 28.10.2010 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.06.2015 г.

Установлено, что ответчик ФИО4 был осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Орла от 03.03.2015 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.160 УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах.

ФИО4, работая генеральным директором ООО «ОрТЭК», расположенного по адресу: <адрес>, выполняя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные и управленческие функции в коммерческой организации, имея умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств ООО «ОрТЭК», находясь в помещении филиала открытого акционерного общества «Московский индустриальный банк» Орловского регионального управления г.Орел, расположенном по адресу: <адрес>, имея право банковской подписи, в период с 26.01.2011 г. по 17.03.2011 г. включительно снял с расчетного счета ООО «ОрТЭК» № денежные средства в общей сумме № рублей. Получив указанные денежные средства в подотчет, Швырев Г.А. впоследствии за них не отчитался, оправдательных документов в бухгалтерию ООО «ОрТЭК» не предоставил, а реализуя свой преступный умысел, обратил их в свою собственность, тем самым похитив их путем присвоения с использованием служебного положения. Таким образом, ФИО4 умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в период времени с 26.01.2011 г. по 17.03.2011 г. похитил путем присвоения вверенные ему денежные средства, принадлежащие ООО «ОрТЭК», на общую сумму № рублей, что является крупным размером, и распорядившись ими по своему усмотрению, причинил ООО «ОрТЭК» ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, ФИО4 похитил чужое имущество путем обмана.

Так, ФИО4 решением № 3 единственного участника генерального директора ООО «ОрТЭК» ФИО6 от 18.03.2011 г. был отстранен от должности генерального директора ООО «ОрТЭК» и не являлся с данного дня сотрудником указанной организации. Он, осознавая, что не имеет полномочий по распоряжению денежными средствами, находящимися на счетах общества, имея умысел, направленный на хищение принадлежащих ООО «ОрТЭК» денежных средств, путем обмана 25.03.2011 г. с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении филиала ОРУ ОАО «МИнБ», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что сотрудникам Банка неизвестно о лишении его полномочий по распоряжению денежными средствами, находящимися на расчетном счете ООО «ОрТЭК», снял с расчетного счета данного общества № по банковскому чеку № от 25.03.2011 г. денежные средства в размере № рублей и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым, причинив ООО «ОрТЭК» материальный ущерб на указанную сумму.

Изложенные обстоятельства установлены вышеуказанным приговором Железнодорожного районного суда г.Орла от 03.03.2015 г., вступившим в законную силу 15.04.2015 г. на основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда, которым данный приговор был оставлен без изменения.

Сведений о том, что в рамках уголовного судопроизводства истцом был заявлен гражданский иск о взыскании со Швырева Г.А. материального ущерба, причиненного в результате преступления, и он был разрешен судом, в приговоре не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании изложенного, исходя из того, что вступившим в законную силу приговором суда был установлен факт причинения Швыревым Г.А. истцу ООО «ОрТЭК» материального ущерба на общую сумму № рублей (№ + № = №), учитывая принцип полного возмещения вреда, предусмотренный гражданским законодательством, принимая во внимание то обстоятельство, что гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства истцом не заявлялся, в отсутствие доказательств со стороны ответчика о возмещении им истцу причиненного вреда в указанной сумме, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ОрТЭК» являются законными и обоснованными.

Пояснения ответчика о том, в каких целях он совершал действия, расцененные приговором Железнодорожного районного суда г.Орла от 03.03.2015 г. как преступные, судом расцениваются как доводы Швырева Г.А. о его невиновности в совершении вмененных ему преступлений и, с учетом положений ч.4 ст.61 ГПК РФ, во внимание не принимаются.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ОрТЭК» в полном объеме.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 БК РФ в доход бюджета муниципального образования Город Орел со Швырева Г.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ОрТЭК» к Швыреву Г. А. о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Швырева Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОрТЭК» сумму ущерба в размере № рублей.

Взыскать с Швырева Г.А. в доход бюджета Муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено в срок до 03 октября 2015 года включительно.

Судья Ю.В. Тишаева