Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1253/2015 ~ М-1154/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-1253/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Борисоглебск                                                                                            03 сентября 2015 года

Борисоглебский      городской      суд      Воронежской      области      в          составе: председательствующего-судьи                                                                   Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                                     Ханиной Е.А.,

с участием помощника Борисоглебского межрайпрокурора                                Черных С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Серовой О.И. к Ореховой Т.Н., Орехову И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

    истец обратился в Борисоглебский городской в суд Воронежской области с иском, указывая, что ему на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по <адрес>.

     Согласно исковому заявлению, в данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства члены семьи прежнего собственника жилого дома Орехова А.И., а именно: его супруга Орехова Т.Н. и сын Орехов И.А., ответчики по делу.

    По утверждению истца ответчик Орехова Т.Н. в принадлежащем истцу доме не проживает, выехав из указанного жилого помещения в другое постоянное место жительства. Ответчик Орехов И.А. проживает в указанном доме, ведет аморальный образ жизни: длительное время не работает, злоупотребляет спиртными напитками, безответственно относится к имуществу истца, не несет расходов по оплате расходов на содержание и эксплуатацию жилого помещения, не осуществляет уход за придомовой территорией.

    На требования истца сняться с регистрационного учета Орехов И.А. не отвечает.

    Истец Серова, указывает в иске, что регистрация ответчиков, не являющихся членами ее семьи, в принадлежащем ей жилом доме нарушает ее законные права и препятствует их реализации, и на основании ст. ст.ст.218, 288, 292, 304 ГК РФ,ст.30 ЖК РФ, закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ», Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, истец просит признать Орехову Т.Н. и Орехова И.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, и выселить Орехова И.А. из принадлежащего истцу жилого дома.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в представленном суду заявлении Серова О.И. сообщила об отказе от исковых требований в полном объеме и просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

    Представитель третьего лица - УФМС России по Воронежской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Помощник Борисоглебского межрайпрокурора Черных С.А. против удовлетворения ходатайства истца не возражала.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Серовой О.И. от заявленных ей исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1253/15 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░

     ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░-                                         ░.░. ░░░░░░░

            ░░░░░░░░░ ░░░░-                  ░░░