Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-201/2014 от 20.02.2014

Дело №5-201/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 марта 2014 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Шилова И.С. (214001, г.Смоленск, проспект Гагарина, дом 46), при секретаре Бабурченковой О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кудряшовой Е.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении Кудряшовой Е.В. представлен протокол об административном правонарушении № от 01.01.2014 года, из которого усматривается, что 01.01.2014 года в 14 часов 50 минут, находясь в <адрес>, привлекаемая, после составления на нее протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ стала препятствовать личному досмотру, хваталась за форменную одежду, отталкивала сотрудников полиции, размахивала руками, т.е. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Действия привлекаемой квалифицированны по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Привлекаемая в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Письменное уведомление возвращено в адрес суда с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года (с изм. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343."

При таких обстоятельствах в силу ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемой.

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что 01.01.2014 года в 14 часов 50 минут, находясь в <адрес>, привлекаемая, после составления на нее протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ стала препятствовать личному досмотру, хваталась за форменную одежду, отталкивала сотрудников полиции, размахивала руками, т.е. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Вина привлекаемой в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается;

- протоколом об административном правонарушении № от 01.01.2014 года, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в котором в графе «объяснения нарушителя» привлекаемая сделала собственноручную запись «Ознакомлена, согласна, раскаиваюсь, перед сотрудниками извинилась» (л.д.3)

- рапортом сотрудника полиции Н. от 01.01.2014 года, из которого усматривается, что гр-ка Кудряшова Е.В. после доставления в <адрес> <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, вела себя неадекватно, выражалась грубой нецензурной бранью, всячески препятствовала проведению личного досмотра, отталкивала сотрудников полиции, хваталась за форменную одежду, угрожала увольнением из ОВД, размахивала руками, отказывалась пройти в КАЗ № 1, после применения физической силы, спец.средств (наручники) и сопровождения в камеру, препятствовала закрытию дверей (л.д.5);

- рапортом сотрудника полиции К. от 01.01.2014 года, из которых усматривается, что последний 01.01.2014 года нес службу в должности дежурного ДЧ <адрес>. 01.01.2014 года в 14 часов 10 минут в <адрес> была доставлена гр-ка Кудряшова Е.В. для составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В помещении ДЧ данная гр-ка вела себя неадекватно, выражалась грубой нецензурной бранью, всячески препятствовала проведению личного досмотра, отталкивала сотрудников полиции, хваталась за форменную одежду, угрожала увольнением из ОВД, размахивала руками, отказывалась пройти в КАЗ № 1, после применения физической силы, спец.средств (наручники) и сопровождения в камеру, препятствовала закрытию дверей (л.д.6).

- протоколом об административном задержании № от 01.01.2014 года (л.д.9);

- данными об административных правонарушениях (л.д.10)

В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе предоставлять доказательства, подтверждающие его невиновность. Привлекаемым таких доказательств не представлено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, судья признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности привлекаемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья признает вину привлекаемой доказанной, а ее действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ судья, руководствуется ст.4.2 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кудряшову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с последующим предоставлением документа, свидетельствующего об его уплате, в суд (реквизиты получателя платежа: л/с.04631А17540 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л.с. 04631А17540) ИНН 6731074577 КПП 673101001 расчетный счет 40101810200000010001 Банк Отделение Смоленск г.СМОЛЕНСК БИК 0466140014 ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474 КБК 18811690040046000140 – поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов)

Квитанция об оплате штрафа (оригинал и копия) должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г. Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 6 этаж, кабинет 602).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             И.С. Шилова