Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2782/2015 ~ М-2003/2015 от 17.03.2015

Дело №2-2782/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2015 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хренова В. Н. к <...> о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Хренов В.Н. обратился в суд с иском к <...> о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером <номер>, из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием – ЛПХ в сельских населенных пунктах, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 14.00 час. <дата>г., истец Хренов В.Н., извещенный через своего представителя ФИО4 надлежащим образом (имеется расписка), не явился, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 17.50 час. <дата>г. Однако и в указанное время истец, извещенный надлежащим образом через своего представителя, повторно в судебное заседание не явился, что свидетельствует об утрате интереса к данному делу.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вызову дважды, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представил, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Хренова В. Н. к <...> о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером <дата>, из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием – ЛПХ в сельских населенных пунктах, расположенный по адресу: <адрес>.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным заявлением повторно в общем порядке.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья