Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-89/2017 от 19.09.2017

Дело №1-89/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск      24 октября 2017 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И., единолично,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Дохунаевой Л.В.,

подсудимых Наследникова К.Ю., Кучеренко Г.Г.,

адвоката Свинобоева А.П. удостоверение №277, ордер №09-1370, Протодьяконова А.И. удостоверение №181, ордер № 61,

при секретаре Постниковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

Наследникова Константина Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, разведенного, имеющего 2 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного:<адрес>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Кучеренко Григория Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, суд

установил:

Наследников К.Ю. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, кроме того, Наследников К.Ю. и Кучеренко Г.Г. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Наследников К.Ю. 29.07.2017г. в период времени с 20 час. до 23 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении веранды <адрес>, из внезапно возникших корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение, лежавшей на полу шлифовальной угловой машины «Лепсе МШУ», принадлежащее ООО «Высота», с целью последующей продажи и приобретения на вырученные денежные средства спиртных напитков. Наследников К.Ю. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный промежуток времени, находясь в помещении веранды <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, с целью продажи и приобретения на вырученные денежные средства спиртных напитков, тайно похитил шлифовальную угловую машину «Лепсе МШУ», стоимостью 4 170 руб., принадлежащее ООО «Высота». Похищенным имуществом Наследников К.Ю. распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных действий Наследникова К.Ю., ООО «Высота» причинен имущественный ущерб в размере 4 170 руб..

30.07.2017г. в период времени с 10 час. по 11 час., Наследников К.Ю., находясь во дворе <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков с Кучеренко Г.Г., из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества для последующей продажи и приобретения на вырученные денежные средства спиртных напитков, предложил Кучеренко Г.Г. тайно похитить строительные инструменты и строительные материалы, принадлежащие ООО «Высота», со двора, веранды и кладовки <адрес>, к которым он имел свободный доступ. Кучеренко Г.Г. на предложение Наследникова К.Ю. согласился, и таким образом Наследников К.Ю. и Кучеренко Г.Г. вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества ООО «Высота». Далее, в период времени с 10 час. до 16 час. 30.07.2017г. Наследников К.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, движимый совместным с Кучеренко Г.Г. умыслом, прибыв вместе с ним к <адрес>, действуя совместно и согласованно с Кучеренко Г.Г., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Высота», воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из веранды дома тайно похитил лобзик марки «Makita-4329», принадлежащий ООО «Высота», стоимостью 2870 руб., а Кучеренко Г.Г. в указанное время остался во дворе дома наблюдать за тем, чтобы их действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не были обнаружены другими лицами. После чего, в указанный промежуток времени Кучеренко Г.Г., действуя согласованно с Наследниковым К.Ю., сбыл похищенный лобзик. Далее, Наследников К.Ю. и Кучеренко Г.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои преступные действия, в период времени с 16 час. до 19 час. 30.07.2017г., прибыв на мотороллере «Муравей» под управлением Кучеренко Г.Г. к <адрес>, действуя совместно и согласованно, реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Высота», воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с веранды, кладовки и двора <адрес>, тайно похитили принадлежащие ООО «Высота»: бензопилу марки «STIHL MS», стоимостью 15860 руб., станок деревообрабатывающий многофункциональный «БЕЛМАШ УНИВЕРСАЛ-2000 2000 Вт», стоимостью 19 030 руб., подоконник длиной 2м., в количестве 1 шт., стоимостью 240 руб., подоконник длиной 1,5м., стоимостью 180 руб., подоконник длиной 1м., в количестве 2 шт., общей стоимостью 244 руб., шуруповерт «Интерскол ДА-10/14,4ЭР», стоимостью 4930 руб., пенофол А-03 в количестве 9,8м., общей стоимостью 910 руб., поручень 46х67х3000 б/с АНГАРА стоимостью 720 руб., и загрузив указанные предметы на кузов мотороллера «Муравей», увезли с территории дома и распорядились по своему усмотрению. Далее, Наследников К.Ю. и Кучеренко Г.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои преступные действия, в период времени с 10 час. до 16 час. 31.07.2017г., прибыв к <адрес>, действуя совместно и согласованно, реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Высота», воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с кладовки <адрес>, тайно похитили принадлежащие ООО «Высота»: подоконники длиной 1м. в количестве 3 шт. общей стоимостью 366 руб., балясины 40х40х900 б/с Тюльпан АНГАРА, в количестве 8 шт., общей стоимостью 1190 руб., столбы начальные 2 тип 90х90х1200 б/с АНГАРА в количестве 2 шт., общей стоимостью 1210 руб., 2 плиты OSB-3 KRONOSPAN, общей стоимостью 1930 руб.. Похищенным имуществом Наследников К.Ю., Кучеренко Г.Г. распорядились по своему усмотрению. В результате совместных и согласованных действий в группе лиц по предварительному сговору Наследникова К.Ю. и Кучеренко Г.Г., ООО «Высота» причинен имущественный ущерб на общую сумму 49 680 руб..

Обстоятельства совершения преступлений изложены в обвинительном заключении.

Суд действия Наследникова К.Ю. квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, а также действия Наследникова К.Ю., Кучеренко Г.Г. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебное заседание не явился представитель потерпевшего Прохоров И.Г.. Суд, согласно ч.2 ст.249 УПК РФ, признал явку представителя потерпевшего не обязательной ввиду наличия заявления, в котором представитель потерпевшего Прохоров И.Г. просит рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в особом порядке, претензий к подсудимым Наследникову К.Ю., Кучеренко Г.Г. не имеет, просит прекратить дело в связи с примирением, ущерб возмещен.

В судебном заседании подсудимые Наследников К.Ю., Кучеренко Г.Г. пояснили, что с обвинением согласны и поддерживают ходатайство представителя потерпевшего Прохорова И.Г. о прекращении уголовного дела, указав, что вину они признают полностью, примирились с потерпевшим и понимают, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон – не является реабилитирующим основанием.

Защитники адвокаты Свинобоев А.П., Протодьяконов А.И. возражений по заявленному ходатайству не имеют.

Государственный обвинитель Дохунаева Л.В. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Наследникова К.Ю. и Кучеренко Г.Г. по не реабилитирующим основаниям ввиду наличия оснований, указанных в ст.76 УК РФ.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что представитель потерпевшего ООО «Высота» Прохоров И.Г. к подсудимым Наследникову К.Ю., Кучеренко Г.Г. претензий не имеет, поэтому суд считает, что совокупность данных обстоятельств, свидетельствует о том, что представитель потерпевшего примирился с подсудимыми Наследниковым К.Ю. и Кучеренко Г.Г..

При этом, суд учитывает, что способ и форма примирения зависит от усмотрения потерпевшего свободного в осуществлении принадлежащих ему гражданских прав, и суд не может указывать потерпевшему, требовать от подсудимого заглаживания вреда каким-то другим способом.

Подсудимый Наследников К.Ю. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, подсудимый Кучеренко Г.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Кроме того, суд учитывает, что подсудимые Наследников К.Ю., Кучеренко Г.Г. на учете у нарколога и психиатра не состоят, Кучеренко Г.Г. с места жительства характеризуется положительно, Наследников К.Ю. посредственно, они полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, загладили причиненный вред, ранее не судимы, в связи с чем, ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Наследникова К.Ю. и Кучеренко Г.Г., суд полагает возможным удовлетворить.

Таким образом, прекращение уголовного дела в связи примирением с потерпевшим, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимых Наследникова К.Ю., Кучеренко Г.Г. и предупредит совершение ими новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░ «Makita-4329», ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-2000 2000 ░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1░. -3░░., ░░░░░░░░ 40░40░900 ░/░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░ 90░90░1200 ░/░ ░░░░░░ 2 ░░., ░░░░░░░ ░-03 9,8░., 2 ░░░░░ OSB-3 KRONOSPAN ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.16 ░.4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:          ░░░░░░░░░░░ ░.░.