Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3576/2016 ~ М-2356/2016 от 01.04.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июля 2016г. Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего     Поповой Е.В.

при секретаре          ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Райффайзенбанк» к Серлатова А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Серлатова А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 77125,34 рублей, госпошлины в размере 2095,40 рублей. В обоснование иска указав, что ЗАО «Райффайзенбанк», в соответствии с Договором о предоставлении кредитной линии к текущему счету, с возможностью использования банковской карты (Заявление-анкета на выпуск кредитной карты, «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк» - Раздел 7), ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредитную линию к текущему счету с возможностью использования банковской карты. Факт выдачи кредитной карты подтверждается выпиской по счету, распиской в получении карты. Кредитный лимит предоставленной карты 20 000,00 рублей; посредством карты клиент вправе совершать операции по расчетам в пределах лимита. Выпиской по счету подтверждается, что посредством карты оплачивались товары и услуги, снимались наличные денежные средства через банкомат, взималась годовая комиссия, комиссия за снятие наличных и т.д. Погашение задолженности, производилось в недостаточном объеме, впоследствии прекратилось. Согласно п. 2.25 Общих условий сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 28.03.2016г. составляет 63 179,99 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, суду доверяют, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Серлатова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что против удовлетворения иска не возражает.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления – анкеты на выпуск кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Серлатова А.В. кредитную линию к текущему счету с возможностью использования банковской карты с кредитным лимитом 20 000,00 рублей, с уплатой процентов в размере 24% годовых, что подтверждается заявлением на кредит, правилами предоставления кредита ЗАО «Райффайзенбанк». Факт выдачи кредитной карты подтверждается выпиской по счету, распиской в получении карты. Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме.

В связи с реорганизацией, проведенной ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк».

По условиям кредитного договора (п. 8.4.1 Общих условий) Серлатова А.В. приняла на себя обязательство вносить платежи для покрытия кредита, в соответствии с условиями договора уплачивать проценты за пользование денежными средствами. За обслуживание кредитной карты, в т.ч. ведение банковского счета, взимается годовая комиссия, в соответствии с Тарифами. В случае погашения кредита (средств, которыми воспользовался клиент) в течении льготного периода процентная ставка по кредиту составляет 0%; в случае погашения за пределами льготного периода минимальными платежами начисляются проценты в размере 24 % годовых, в соответствии Тарифами; за просрочку минимального платежа в течение платежного периода взимается штраф в соответствии с Тарифами. Также в соответствии с Тарифами и иными условиями договора (определены Заявлением-Анкетой) могут взиматься иные платежи.

Из материалов дела следует, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняла, допуская неуплату платежей по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 179,99 рублей, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 6 283,72 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 12 738,89 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 830,97 рублей, перерасход кредитного лимита – 5 065,30 остаток основного долга по использованию кредитной линии – 37 261,11 рублей, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Просительная часть искового заявления содержит требования о взыскании задолженности в размере 77 125,34 рублей, вместе с тем из расчета исковых требований следует, что задолженность ответчика по договору о предоставлении кредитной линии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 179,99 рублей, данная сумма указана истцом как цена иска и из расчета указанной суммы истцом оплачена госпошлина.

В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично и взыскать с ответчика Серлатова А.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитной карте в размере 63 179,99 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 2095,40 рублей, которая соответствует удовлетворенной части исковых требований и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 192-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Серлатова А.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитной карте в размере 63 179,99 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 095,40 рублей, а всего взыскать 65 275,39 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий: