Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3621/2012 ~ М-2365/2012 от 09.06.2012

дело № 2-3621/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» ноября 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Коробовой А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Л.К.Е. к ДНТ «Урожай», Ш.С.Я. о признании недействительным решения общего собрания, признании сделки недействительной,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ДНТ «Урожай», Ш.С.Я. о признании недействительным решения общего собрания членов ДНТ «Урожай» от ДД.ММ.ГГГГ в части закрепления за Ш.С.Я. земельного участка по <адрес>, расположенного на территории ДНТ «Урожай» в <адрес>, признании недействительным договора – соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ДНТ «Урожай» и Ш.С.Я., применении последствий недействительности сделки.

Истец Л.К.Е. не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела извещалась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о рассмотрении дела извещалась. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца направляла в адрес суда телеграммы об отложении слушания дела в связи с болезнью, однако в адрес суда не представлены, документы, подтверждающие уважительность неявки в судебные заседания.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика Ш.С.Я. по доверенности Т.Л.Н. против оставления иска без рассмотрения не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Л.К.Е. к ДНТ «Урожай», Ш.С.Я. о признании недействительным решения общего собрания, признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

2-3621/2012 ~ М-2365/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Лазарева Ксения Евгеньевна
Ответчики
Шушнов Сергей Яковлевич
ДНТ Урожай
Другие
Лазарева Светлана Владимировна
Растворова Елена Владимировна
Трубицина Людмила Николаевна
Королева Нина Николаевна
Администрация Муниципального образования "Пушкинский район"
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
09.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2012Передача материалов судье
14.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.07.2012Предварительное судебное заседание
09.08.2012Судебное заседание
03.09.2012Судебное заседание
27.09.2012Судебное заседание
24.10.2012Судебное заседание
13.11.2012Судебное заседание
23.11.2012Судебное заседание
30.11.2012Судебное заседание
10.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2013Дело оформлено
20.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее