Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2022 (2-540/2021; 2-7807/2020;) ~ М-3541/2020 от 15.04.2020

№ 2- 9/2022

24RS0048-01-2020-004444-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2022

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании делу по иску

Мазкова В.А. к Зыкову В.А. о взыскании задолженности по договору купли- продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью,

у с т а н о в и л:

Мазков В.А. обратился в суд с иском к Зыкову В.А. о взыскании задолженности по договору купли- продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

Требование истец мотивировал тем, что 28.10.2019г. между сторонами был заключен договор купли- продажи доли в уставном капитале ООО УК «ЖКХ», стоимостью доли 8020000 рублей. Задолженность ответчика по указанному договору составила 520000 рублей.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 520000 рублей в счет задолженности по договору.

В судебное заседание истец не явился, извещен должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил. Представитель ответчика Родичева Е.З. полагала возможным оставить иск без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу положений статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещен должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие с участием своего представителя не просил.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Мазкова В.А. к Зыкову В.А. о взыскании задолженности по договору купли- продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Бех О.В.