Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-820/2019 от 26.10.2019

Дело №5-820/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 26 октября 2019 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кальченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кальченко А.С.,

у с т а н о в и л :

25 октября 2019 года в 17 часов 35 минут Кальченко А.С., находясь в общественном месте – около хлебозавода на ул. Автодорога, 4/7 в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кальченко А.С. виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 25 октября 2019 года в вечернее время он, находясь около хлебозавода на ул. Автодорога, 4/7 в г. Северске Томской области в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, так как у него было плохое настроение.

Помимо признания Кальченко А.С. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по телефону от К. 25 октября 2019 года в 17 часов 10 минут, о том, что по адресу: хлебозавод, п. Кузьминка происходит драка,

рапортом сотрудника полиции от 25 октября 2019 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Кальченко А.С., выявленного 25 октября 2019 года в 17 часов 35 минут около хлебозавода по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Автодорога, 4/7 (п. Кузьминка) в ходе несения службы и проверки поступившего в дежурную часть сообщения о драке, где Кальченко А.С. в указанное время в данном общественном месте громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, после чего был задержан и доставлен в дежурную часть УМВД для составления протокола об административном правонарушении,

показаниями свидетеля У., из которых следует, что 25 октября 2019 года в 17 часов 35 минут она находилась около хлебозавода на ул. Автодорога, 4/7 в г. Северске Томской области, где ее внимание привлек мужчина, как ей впоследствии стало известно от сотрудников полиции, - Кальченко А.С., который в указанном месте громко выражался нецензурной бранью, после чего был задержан сотрудниками полиции,

протоколом о доставлении от 25 октября 2019 года, согласно которому Кальченко А.С. 25 октября 2019 года в 19 часов 42 минуты доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением указанного административного правонарушения,

протоколом об административном задержании № ** от 25 октября 2019 года, из которого следует, что Кальченко А.С. 25 октября 2019 года в 19 часов 42 минуты задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протоколом об административном правонарушении № ** от 25 октября 2019 года, согласно которому 25 октября 2019 года в 17 часов 35 минут Кальченко А.С., находясь в общественном месте – около хлебозавода на ул. Автодорога, 4/7 в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Кальченко А.С. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля и содержанию рапорта сотрудника полиции судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими Кальченко А.С., который таких оснований также не привел.

Действия Кальченко А.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Кальченко А.С. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Так, Кальченко А.С. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Вместе с тем Кальченко А.С., будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Несмотря на наличие в материалах дела об административном правонарушении акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ** от 25 октября 2019 года, согласно которому у Кальченко А.С. установлено состояние алкогольного опьянения, а также на объяснения Кальченко А.С. о совершении им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, судья не признал данное обстоятельство отягчающим административную ответственность Кальченко А.С. в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении, являющегося процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, и выходить за пределы которого недопустимо, совершение противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения Кальченко А.С. не вменялось.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Кальченко А.С. не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Кальченко А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 42 минуты 25 октября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Я.Д. Бадалов