Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5219/2015 от 08.09.2015

2-5219/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2015 г.     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Лысак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акентьевой Р. Ф. к Сидоренко Л. А., Чекмаревой Е. А., Самышевой О. А., Администрации г. Шахты Ростовской области, о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям, по данным МУП г. Шахты «БТИ» домовладение, расположенное по адресу: <адрес> числится за ФИО2 на основании решения Ленинского райнарсуда г.Шахты Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти принято его сыном ФИО3. ФИО3 - супруг истицы, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица и дети - Л.А. Сидоренко, Е.А. Чекмарева, О.А. Самышева своевременно обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3.

В соответствии с заключением ДАГ и ПР № от 12.12.2014г. Администрации г. Шахты: размещение кухни лит. «Б, б» в домовладении по пер. Курский, 1 не противоречит СП 42.133 30 2011 «Градостроительство. Планировка и застройка на городских и сельских поселений»; лит. «Б, б» общей полезной площадью 22,3 кв.м., расположен в границах земельного участка площадью 581,20 кв. м. не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта, внешние границы объекта и работа инженерных систем не нарушены и соответствуют требованиям СП 55. 133 30. 2011 «Дома жилые одноквартирные», правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Госстроя РФ от 29.09.2003г. №.

ДД.ММ.ГГГГ /дело №/ решением Шахтинского городского суда установлен факт принятия наследства Акентьевой Р. Ф. после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО3.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Истец просил признать за Акентьевой Р. Ф. право собственности на лит. «Б, б» по адресу: <адрес> общеполезной площадью - 22,3 кв.м, на земельном участке площадью 581,20 кв.м.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, сослался на доводы указанные в исковом заявлении.    

Представитель истца в судебное заседания явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, сослалась на доводы указанные в иске.

Представитель Администрации города Шахты по доверенности в судебное заседание явился, возражала против удовлетворения требований просила в иске отказать в полном объеме, суду представила письменные возражения.

Ответчики Сидоренко Л.А., Чекмарева Е.А., Самышева О.А., в судебное заседание не явились, суду представили заявления в которых указали, что исковые требования признают в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоятельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон - ст.ст. 56-57 ГПК РФ, возлагает на стороны по делу.В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную иди созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникаете момента такой регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 222 ГК РФ, - самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ч.3 указанной статьи, - право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что по данным МУП г. Шахты «БТИ» домовладение, расположенное по адресу: <адрес> числится за ФИО2 на основании решения Ленинского райнарсуда г.Шахты Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти принято его сыном ФИО3. ФИО3 - супруг истицы, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица и дети - Л.А. Сидоренко, Е.А. Чекмарева, О.А. Самышева своевременно обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ /дело №/ решением Шахтинского городского суда установлен факт принятия наследства Акентьевой Р. Ф. после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО3.

В соответствии с заключением ДАГ и ПР № от 12.12.2014г. Администрации г. Шахты: размещение кухни лит. «Б, б» в домовладении по пер. Курский, 1 не противоречит СП 42.133 30 2011 «Градостроительство. Планировка и застройка на городских и сельских поселений»; лит. «Б, б» общей полезной площадью 22,3 кв.м., расположен в границах земельного участка площадью 581,20 кв. м. не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта, внешние границы объекта и работа инженерных систем не нарушены и соответствуют требованиям СП 55. 133 30. 2011 «Дома жилые одноквартирные», правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Госстроя РФ от 29.09.2003г. №.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 к Администрации г. Шахты о признании права собственности на жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акентьевой Р. Ф. к Сидоренко Л. А., Чекмаревой Е. А., Самышевой О. А., Администрации г. Шахты Ростовской области, о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить полностью.

Признать за Акентьевой Р. Ф. право собственности на лит. «Б, б» по адресу: <адрес> общеполезной площадью - 22,3 кв.м, на земельном участке площадью 581,20 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья        С.Е. Шам