Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1352/2013 ~ М-602/2013 от 11.02.2013

Дело № 2-1352/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2013 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Петровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайковской Е.Н. к Администрации г.Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Чайковская Е.Н. обратилась в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на квартиру №**, дома №** по улице И. в г.Пскове в порядке приватизации, ссылаясь на то, что Управлением по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова ей было отказано в приватизации указанного жилого помещения по тем основаниям, что право собственности муниципального образования г.Псков на данное жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем спорное жилое помещение не может быть отчуждено в её собственность в порядке приватизации. Истец полагает, что данный отказ является незаконным, нарушающим её жилищные права и интересы, по вине ответчика она не может реализовать свое право на бесплатную приватизацию жилья, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу, в порядке приватизации.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчиков – Администрации города Пскова и Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова, извещенный о дате и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Маркелова И.В., привлеченная судом к участию в деле, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что отказалась от личного участия в приватизации спорного жилого помещения.

Третьи лица Маркелов С.А., Маркелов Д.С. и Маркелов В.С., привлеченные судом к участию в деле, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения истца, третьего лица Маркеловой И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991г. “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст.18 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Из материалов дела судом установлено, что спорная квартира была предоставлена в 1968 году Ч.В.А. – супругу истицы, на основании решения Псковского городского Совета депутатов трудящихся от 19.10.1968, ему выдан ордер №** на указанное жилое помещение на состав семьи пять человек включая супругу Чайковскую Е.Н., дочерей и мать К.К.И.(л.д.5).

Согласно выписке из лицевого счета (л.д.8) в квартире №** дома №** по ул.И. в г. Пскове с **.**.1968 зарегистрирована и проживает Чайковская Е.Н., указана нанимателем спорного жилого помещения, с **.**.1995 по указанному адресу зарегистрированы - дочь нанимателя Маркелова И.В. и внук Маркелов Д.С, с **.**.2001 - внук нанимателя Маркелов В.С., и с **.**.2001 – зять Маркелов С.А.

Третьи лица Маркелова И.В., Маркелов С.А., Маркелов Д.С. и Маркелов В.С. от личного участия в приватизации спорного жилого помещения отказались, о чем в материалах дела имеются копии их заявлений (л.д.14, 15, 24).

Как следует из копии выписки из реестра муниципального имущества г.Пскова (л.д.7), на основании Распоряжения Администрации г.Пскова от 14.05.1999 №1247-р, квартира №** в доме №** по улице И. в г.Пскове включена в состав муниципальной собственности города Пскова, однако право муниципальной собственности на данное жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Судом установлено, что истица с 1968 года постоянно проживает и зарегистрирована в спорном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, её вина в том, что до настоящего времени право муниципальной собственности на квартиру №**, расположенную в доме №** по ул. И. в г.Пскове, не зарегистрировано в установленном законом порядке, отсутствует.

Принимая во внимание, что ранее истица своё право на бесплатную приватизацию жилья не использовала, что подтверждается справкой ГП Псковской области БТИ, уведомлениям Управления Росреестра по Псковской области, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Чайковской Е.Н., **** года рождения право собственности на квартиру №**, дома №** по улице И. в городе Пскове в порядке приватизации.

Установленное настоящим решением право собственности на жилое помещение подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**. 2013 года.

Судья М.И.Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.