Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-742/2021 ~ М-674/2021 от 18.05.2021

Дело № 2-742/2021

УИД: 25RS0011-01-2021-002322-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года                         г. Спасск-Дальний

                                 Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Ловейко М.С.,

при секретаре судебного заседания Будниченко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингострах» к Ундольскому Д.В. о возмещении и ущерба в порядке регрессных требований,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое публичное акционерное общество «Ингострах» обратилось с иском в суд к Ундольскому Д.В. о возмещении и ущерба в порядке регрессных требований, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка 2, государственный регистрационный номер №. По приговору <адрес> уда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водитель Ундольский Д.В. управлял транспортным средством марка 1, государственный регистрационный номер №, нарушил Правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии ХХХ номера № в СПАО «Ингострах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО СПАО «Ингострах» в счет возмещения имущества, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере сумма 2. Таким образом фактический размер ущерба составил сумма 2 Виновник Ундольский Д.В. обязан выплатить сумму сумма 2., составляющую фактический размер ущерба согласно заключению эксперта. Просит взыскать с Ундольского Д.В. в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингострах» сумму сумма 1, а также уплаченную государственную пошлину в размере сумма 4 и судебные издержки в сумме сумма 3, просит рассмотреть без его участия.

Суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия сторон на основании заявлений.

Суд, изучив имеющиеся материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд не указывает в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда, указывая только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Материалами дела установлено, что заявленные истцом требования истец признал в добровольном порядке после обращения истца в суд с настоящим иском. В связи с этим понесенные истцом судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме сумма 4 и судебные издержки в сумме сумма 3 подлежат взысканию с ответчика, на основании предоставленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингострах» к Ундольскому Д.В. о возмещении и ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить.

Взыскать с Ундольского Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженца <адрес> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингострах» сумму ущерба в порядке регресса в размере сумма 2, а также уплаченную государственную пошлину в размере сумма 4,, судебные издержки в сумме сумма 3 за оплату юридических услуг ООО «БКГ»

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края.

Судья                                            Ловейко М.С.