Решение по делу № 2-3440/2017 ~ М-2416/2017 от 03.05.2017

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

с участием адвоката Широковой О.Н.,

при секретаре Митрохиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Татьяны Николаевны к Максимову Алексею Николаевичу, Максимову Владимиру Николаевичу о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю наследственного имущества по закону,

УСТАНОВИЛ

Истец Максимова Т.Н. уточнив исковые требования, обратилась в суд с настоящим иском просила признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные Максимову А.Н. и Максимову В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г. на наследственное имущество их умершей матери Максимовой М.Н., состоящее из № долей в жилом доме, прилегающем к нему земельном участке площадью 600 кв. м по адресу: <адрес> и земельном участке площадью № кв. м по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ей не было известно об отмене завещания, совершенного наследодателем Максимовой М.Н. (бабушкой истицы) в пользу одного из ответчиков Максимова В.Н., поэтому она не обращалась к нотариусу по месту открытия наследства, считая, что все наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки, перейдет к одному наследнику по завещанию. О том, что завещание было отменено, Максимовой Т.Н. стало известно от ответчика Максимова В.Н. (дяди истца) в начале ДД.ММ.ГГГГ г. Просит суд признать за ней право собственности на № долей жилого дома, обоих земельных участков по указанному адресу.

В судебном заседании истец Максимова Т.Н., ее представитель по доверенности Воронова М.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснили, что Максимова Т.Н. фактически приняла наследство умершей Максимовой М.Н., имея № доли в жилом доме и прилегающем к нему земельном участке площадью № кв.м по адресу: Московская область, г. Балашиха, д. Соблиха, ул. Трудовая д. № доли в земельном участке площадью № кв. м, расположенном по адресу: <адрес> перешедшие в ее собственность в порядке наследования по закону по праву представлении от отца истицы - Максимова Н.Н., умершего до открытия наследства Максимовой М.Н.

Ответчик Максимов А.Н. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований Максимовой Т.Н., представил письменные возражения, в которых изложил свою позицию по существу спора.

Ответчик Максимов В.Н. в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований Максимовой Т.Н..

Третье лицо, нотариус нотариального округа Балашиха Московской области Тимонин М.А. о слушании дела извещен, в судебное заседание представителя не направил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По правилам п. 1, 3, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, установлено что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла наследодатель Максимова Мария Никифоровна – мать ответчиков Максимова А.Н. и Максимова В.Н..

ДД.ММ.ГГГГ г. умер Максимов Николай Николаевич, сын Максимовой М.Н. и отец истицы Максимовой Т.Н..

После смерти наследодателя Максимовой М.Н. наследниками по закону являются ее дети - сыновья Максимов А.Н. и Максимов В.Н..

Внучка Максимова Т.Н. подлежит призванию к наследованию по праву представления, как дочь умершего сына Максимовой М.Н. - Максимова Н.Н.На основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ г. нотариусом нотариального округа города Балашиха Московской области в равно долевую собственность Максимова А.Н. и Максимова В.Н., перешли № долей жилого дома, 5/8 земельного участка с кадастровым № площадью № кв.м, расположенных по адресу: <адрес> долей земельного участка с кадастровым № площадью № кв. м по адресу: <адрес> (л.д. ).

Суд не находит доводы Максимовой Т.Н., что она не знала об отмене завещания, совершенного ее бабушкой в пользу одного из ответчиков, в связи с чем она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, основанными на нормах действующего законодательства о наследовании.

Согласно перечисленных требований закона одним из условий принятия наследства является подача в установленный законом шестимесячный срок по месту жительства наследодателя соответствующего заявления от наследников, независимо от основания наследования – по закону или по завещанию.

Таких действий Максимова Т.Н. не предпринимала, что не отрицала в судебном заседании.

Исключением из правил, установленных ст. 1153 Гражданское кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возлагается обязанность представления доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Доказательств того, что Максимова Т.Н. фактически приняла наследство умершей Максимовой М.Н., суду не представлено.

Судом принимаются во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которыми наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства (п. 36).

Таким образом, наличие у Максимовой Т.Н. в собственности Н.Н. № доли в жилом доме, № доля земельного участка площадью № кв. м с кадастровым № по адресу: <адрес> доля земельного участка с кадастровым № площадью № кв. м по адресу: <адрес>, не свидетельствует о фактическом принятии наследства умершей Максимовой М.Н. по правилами, установленным п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

Вместе с этим, судом обращается внимание, что в соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

С заявлением о восстановлении срока для принятия наследства умершей Максимовой М.Н. истец Максимова Т.Н. в суд не обращалась, из представленных в материалы дела документов, сведений об иных, уважительных причинах ее неявки к нотариусу в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства, последней не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК ПФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Максимовой Татьяны Николаевны к Максимову Алексею Николаевичу, Максимову Владимиру Николаевичу о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю наследственного имущества по закону отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья: Т.К.Двухжилова