Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2324/2014 ~ М-1059/2014 от 27.02.2014

Дело № 2-2324 /14

Строка 65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2014 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Буслаевой В.И.,

при секретаре: Русановой Е.Д.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Науменковой Т.П.,

представителя заявителя ОП № УМВД России по <адрес> - инспектора ОУУП и ПДН ФИО7

заинтересованного лица Бородкина Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по заявлению ОП № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Бородкина <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Бородкина Д.Ю. обосновывая свои требования следующим.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бородкина Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на один год до ДД.ММ.ГГГГ года. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого, особо тяжкого преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, допускает нарушение общественного порядка, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, на проводимую профилактическую работу не реагирует.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по <адрес>, инспектор ОУУП и ПДН ФИО5 поддержала заявленные требования, просил удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо Бородкин Д.Ю. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ, Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 3 ст. 3 указанного закона, установлено, что административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п. 1, ч.1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу положений ст. 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ходе рассмотрения деда, судом установлено, что Бородкин Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, осужден приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 162 ч.2 п.п. «а,г», 111 ч. 4, 131 ч.2 п. «в» УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Преступление, совершенное Бородкиным Д.Ю. относится к категории тяжких преступлений. Согласно ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бородкина Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ года.

Также в судебном заседании установлено, что Бородкин Д.Ю., имея непогашенную судимость, в ДД.ММ.ГГГГ.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается Постановлениями по делу об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ года, серия № от ДД.ММ.ГГГГ года, серия № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ОП № УМВД России по <адрес> законно, обоснованно, а, следовательно, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, главой 26.2, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ОП № УМВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении Бородкина <данные изъяты> удовлетворить.

Продлить в отношении Бородкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде:

запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
обязательной явки 4 раза в месяц в ОП по месту жительства или регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: В.И. Буслаева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.