Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2015 (1-414/2014;) от 06.11.2014

дело № 1-24/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.Ю.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Матвеевой Т.А.,

подсудимых Козлова С.Н. и Сергеева В.А.,

защитника подсудимого Козлова С.Н., адвоката Соболева Д.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого ФИО3 – ФИО18,

защитника подсудимого Сергеева В.А., адвоката Обшивалова Д.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Козлова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с 30.04.2014г.,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

Сергеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> не судимого, содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с 30.04.2014г.,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Козлова С.Н. и Сергеева В.А., каждого, в совершении двух преступлений - пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере;

вину Козлова С.Н. также в систематическом предоставлении помещения для потребления психотропных веществ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ Козлов С.Н., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в интересах и по просьбе ФИО2, оказывая содействие последнему в качестве пособника при приобретении психотропного вещества с целью получения части психотропного вещества для личного употребления, находясь в неустановленном месте <адрес>, предложил Сергееву В.А. найти лицо из числа знакомых, у которого имеется психотропное вещество амфетамин, на что Сергеев В.А. согласился под условием, что часть приобретенного для ФИО2 психотропного вещества он употребит лично. Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 25 минут по 23 часа 23 минуты, Козлов С.Н. и Сергеев В.А. совместно с ФИО2 на автомашине такси ВАЗ-2112, государственный номерной знак в процессе предварительного следствия не установлен, от <адрес> проследовали к автомойке, расположенной по адресу <адрес>, где Сергеев В.А., согласно ранее достигнутой договоренности на приобретение психотропного вещества амфетамин, в счет ранее полученных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей от ФИО2, у неустановленного в ходе следствия лица, неустановленным способом, в нарушении Федерального закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, незаконно приобрел пакет с фиксатором горловины, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом в виде порошка и мелких комков, бело-розового цвета, массой не менее 0,334 г., которое по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит психотропное вещество амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» составляет значительный размер для данного вида психотропного вещества.

После чего, Сергеев В.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 25 минут по 23 часа 23 минуты, находясь в первом подъезде <адрес>, во исполнение ранее достигнутой договоренности незаконно передал гр.ФИО2 вещество в виде порошка и мелких комков, бело-розового цвета, массой <данные изъяты> г., которое по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит психотропное вещество амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» составляет значительный размер для данного вида психотропного вещества, упакованное в пакет с фиксатором горловины, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала. Однако, преступление Сергеев В.А. и Козлов С.Н. не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как психотропное вещество амфетамин было добровольно выдано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 23 минут по 23 часа 29 минут в помещении Боровичского межрайонного отдела Управления ФСКН России по <адрес>, по адресу <адрес> после проведения ОРМ «проверочная закупка».

Таким образом, Козлов С.Н. и Сергеев В.А. незаконно, в нарушение Федерального закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя по просьбе ФИО2, незаконно, без цели сбыта оказали содействие последнему в качестве пособников при приобретении психотропного вещества в значительном размере, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

В период времени с начала марта 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ Козлов С.Н., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в интересах и по просьбе Соболева, оказывая содействие последнему в качестве пособника при приобретении психотропного вещества с целью получения части психотропного вещества для личного употребления, находясь в неустановленном месте <адрес>, предложил Сергееву В.А. найти лицо из числа знакомых, у которого имеется психотропное вещество амфетамин, на что ФИО5 В.А. согласился под условием, что часть приобретенного для ФИО15 психотропного вещества он употребит лично.

Реализуя свои преступные намерения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, ФИО5 В.А., действуя умышленно, в неустановленный период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах, в нарушении Федерального закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, неустановленным способом, у неустановленного в ходе следствия лица в счет ранее полученных ФИО3 от ФИО15 денежных средств в сумме 2000 рублей приобрел сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,375 г., которое по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» составляет значительный размер для данного вида психотропного вещества.

После чего, ФИО5 В.А. в указанный выше период времени, находясь в районе <адрес>, во исполнение ранее достигнутой с Козловым С.Н. договоренности, передал Козлову С.Н. сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,375 грамма, которое по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» составляет значительный размер для данного вида психотропного вещества.

Козлов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 19 часов 50 минут по 21 час 00 минут, находясь в подъезде № <адрес>-а по <адрес>, во исполнение преступного умысла, направленного на пособничество в приобретении психотропного вещества, незаконно передал гр.ФИО15 сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,375 г., которое по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» составляет значительный размер для данного вида психотропного вещества. Часть приобретенного психотропного вещества Козлов С.Н. и Сергеев В.А. немедленно употребили в подъезде вышеуказанного дома. Однако, преступление Сергеев В.А. и Козлов С.Н. не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, добровольно выдано ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 12 минут, в помещении Боровичского межрайонного отдела Управления ФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, после проведения ОРМ «проверочная закупка».

Таким образом, Козлов С.Н. и Сергеев В.А. незаконно, в нарушение Федерального закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя по просьбе ФИО15, незаконно, без цели сбыта оказали содействие последнему в качестве пособников при приобретении психотропного вещества в значительном размере, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

В период с начала января 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ Козлов С.Н. систематически, неоднократно, предоставлял помещение дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, лицам, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, а именно, ФИО19, ФИО16, ФИО20, ФИО22, для изготовления и потребления раствора психотропного вещества амфетамин, управлял данным помещением, при этом, лично впускал указанных лиц в свое жилище и давал им свое устное согласие на использование жилища в целях изготовления и потребления раствора психотропного вещества, что превратилось в систему и в последующем не требовало с его стороны обозначения дополнительного формального согласия каждый раз потребления в его доме раствора психотропного вещества. Так же Козлов осуществлял действия по содержанию своего жилища, то есть, поддерживал порядок, регулировал посещаемость, предоставлял специально подобранную для приготовления раствора психотропного вещества посуду (чашки, ложки), которые ни для каких других целей больше не использовал, обеспечивал постоянное наличие воды для приготовления раствора психотропного вещества, предоставлял лицам, употреблявшим раствор психотропного вещества мебель для удобства осуществления инъекции, осуществлял уборку помещения после посещения лиц, употребивших психотропное вещество.

Так, в период с начала января 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ в дневное и вечернее время не менее двух раз, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Козлов С.Н. предоставил помещение <адрес> ФИО20 для потребления путем введения внутривенной инъекции психотропного вещества амфетамин.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Козлов С.Н. предоставил помещение <адрес> ФИО19 для потребления, путем введения внутривенной инъекции психотропного вещества амфетамин.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Козлов С.Н. предоставил помещение <адрес> ФИО19 для потребления, путем введения внутривенной инъекции психотропного вещества амфетамин.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО3 предоставил помещение <адрес> ФИО16 для потребления, путем введения внутривенной инъекции психотропного вещества амфетамин.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 30 минут Козлов С.Н. предоставил помещение <адрес> ФИО22 для потребления, путем введения внутривенной инъекции психотропного вещества амфетамин.

Органами предварительного следствия Сергееву В.А. и Козлову С.Н. предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества, совершенном в группе лиц по предварительному сговору, в значительном размере, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать действия подсудимых Козлова С.Н. и Сергеева В.А. по двум преступлениям на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ – пособничество в покушении на незаконное приобретение психотропного вещества в значительном размере, поскольку вина Козлова С.Н. и Сергеева В.А. в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества не нашла своего подтверждения. Суд принимает предложенную государственным обвинителем квалификацию действий Козлова С.Н. и Сергеева В.А.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Козлов С.Н. вину в инкриминируемых ему деяниях признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он находился дома, по месту жительства, по адресу: <адрес> в <адрес>. После обеда ему позвонил ФИО2 и поинтересовался, где можно приобрести амфетамин, на что он ответил, что не знает, где можно приобрести наркотики, при этом пояснил, что если узнает, то сообщит. Примерно с обеда и до 17 часов ему неоднократно звонил ФИО31 и просил, чтобы он приобрел для него наркотики. Он стал обзванивать своих знакомых с целью приобретения амфетамина, созвонился с ФИО1, который согласился оказать ему помощь в приобретении. После чего он позвонил ФИО2 и договорился о встрече. Вместе с ФИО31 приехали на <адрес>, где встретились с ФИО1 ФИО5 позвонил своему человеку, который обещал помочь приобрести амфетамин, сказал, что необходимо подождать некоторое время, они прождали 6 часов, затем ФИО5 вновь позвонил человеку, и они на автомашине такси проехали до автомойки в д.Пристань. ФИО5 вышел из машины, один пошел к продавцу, передал ему деньги, взял наркотики. ФИО31 и таксист все это видели, после чего, на автомашине такси они вернулись в район <адрес>, где вышли из автомашины такси и прошли в один из подъездов многоквартирного дома. Находясь на лестничной площадке, ФИО5 В.А. достал сверток с веществом. Часть вещества из свертка они использовали для приготовления раствора психотропного вещества, а оставшуюся часть забрал ФИО2 Приготовленный раствор психотропного вещества в подъезде употребляли он и Сергеев В.А., ФИО2 не употреблял, после чего все разошлись по домам.

ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, когда к нему приехали <данные изъяты>, которого ранее он не знал. <данные изъяты> спросил, может ли он помочь приобрести амфетамин. Он позвонил 3-4 человекам, в итоге нашел, где продадут амфетамин, сказал ребятам, чтобы ждали <адрес>, где впоследствии все и встретились. Он сказал, что необходимо дойти до человека, который будет брать амфетамин у «барыги», предложил пойти вместе с ним, но никто не согласился. Он пошел один, кода вернулся, <данные изъяты> не было. Он достал наркотик, втроем – он, Сергеев и <данные изъяты> его употребили в подъезде и разошлись, часть амфетамина <данные изъяты> взял с собой, пояснив, что берет для <данные изъяты>

Полагает, что в его действиях 02.04.2014г. состав преступления отсутствует, расценивает их как провокация со стороны оперативных работников.

Свою вину в предоставлении помещения дома для употребления наркотиков и психотропных веществ отрицает, поскольку к нему домой для употребления наркотиков и психотропных веществ посторонние лица не приходили, наркотические средства и психотропные вещества в его доме не употребляли.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сергеев В.А. вину в инкриминируемых ему деяниях признал частично и показал, что с Козловым С.Н. он познакомился ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Козлов ему позвонил в 15часов 31 мин. и поинтересовался, где можно приобрести амфетамин, на что он ему ответил, что не знает, но пообещал, что если найдет через своих знакомых, то перезвонит. В 15часов43мин. он перезвонил Козлову и сообщил, что нет возможности приобрести наркотики. После этого он позвонил еще нескольким лицам. В 16часов 10 мин. он позвонил по номеру <данные изъяты> знакомому ФИО30, который живет неподалеку, раньше работал на автомойке, несколько раз угощал его спайсом. ФИО5 ответил, что находится дома, выйдет на работу только вечером, и только потом может дать ответ. Он позвонил Козлову и сообщил, что у него вариантов нет. В ходе разговора Козлов не только поинтересовался, где можно взять наркотик, но также сказал, что если есть деньги, взять наркотик, встретиться и употребить. Он позвонил на номер телефона <данные изъяты> человеку, который приобретал ему спайс, тот пояснил, что не может сказать в данный момент, сможет ли найти наркотик, но будет находиться в районе <адрес> чего он перезвонил Козлову, пояснил, что человек будет находиться на <адрес>, и если он что-то придумает, то даст знать. ФИО32 приехал со своим товарищем, они встретились возле магазина «Петровский» у <адрес>, прошли ближе к детскому саду «Дельфин», сели на скамейку, при разговоре он пояснил ФИО32, что надо дождаться звонка. После этого поступило предложение попить пива. Козлов попросил ФИО31 купить сигарет «Петр 1» и жевательную резинку, ФИО31 ушел, вернулся, принес пиво «Охота» крепкое, которое они распили. Затем, уже вечерело, они пошли в сторону стоянки такси. Когда подошли к остановке, проверили карманы, денег на такси не было. ФИО31 сказал, что у него недалеко живет сестра в доме за аптекой, что он сходит к ней, и принесет 200 рублей. Пока они ждали такси, человек, который пообещал продать наркотик, неоднократно звонил по телефону. Когда ФИО31 принес 200 рублей, они сели в такси и поехали на автомойку, ФИО31 в машине передал деньги, за такси – отдельно. Около шиномонтажа человеку по имени ФИО5 он передал деньги, а тот передал ему наркотики. После того, как он сел в машину, ФИО31 попросил дать ему посмотреть наркотик, он передал ему амфетамин. Но конкретно сказать о том, что это был амфетамин, не может. Затем они снова поехали на <адрес>, зашли в подъезд. ФИО31 достал шприцы, на подоконнике развернулись. Затем ФИО31 кто-то позвонил, он сказал, что жена, и что в данный момент с ними не будет употреблять, употребит дома. Он отсыпал свою долю амфетамина и ушел. Он с Козловым употребили амфетамин.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Козлов и сказал, что у него есть деньги, и может ли он где-нибудь достать наркотик, он его угощает. Он ответил, что сам ищет наркотик. У него была 1 000 рублей. Он позвонил в 19часов 27 мин. на номер телефона <данные изъяты>, сказал, что у него есть деньги, и он хотел бы приобрести амфетамин. <данные изъяты> спросил, на какую сумму он хочет взять, на что он ответил, что, если получится, то возьмет на 3 000 рублей. После разговора с <данные изъяты> он позвонил ФИО32 в 20часов04 мин. и сообщил, что есть варианты. Затем сказал ему, чтобы он подъезжал на <адрес>, куда подъедет «барыга», у которого они возьмут наркотик. ФИО32 согласился. Он встретился с <данные изъяты> передал ему 2500 рублей, а тот передал ему 2 пакетика с наркотой, сказал, что один пакетик разорвал для себя, после чего они разошлись. ФИО26 он встретился у детского дома на <адрес>. Козлов сказал, что сейчас подойдет человек, который принесет шприцы. Через некоторое время пришел <данные изъяты> которого он ранее не знал. Они зашли в подъезд дома, поднялись на этаж, где втроем – он, Козлов и <данные изъяты> употребили психотропное вещество. Часть вещества <данные изъяты> взял себе, пояснив, что берет для <данные изъяты>

Вина подсудимых Козлова С.Н. и Сергеева В.А. в пособничестве в покушении на незаконное приобретение психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО8, оперативного сотрудника БМРО УФСКН России по <адрес>, о том, что в начале марта 2014 года в Боровичский МРО Управления ФСКН России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, причастен к сбыту психотропного вещества амфетамин на территории <адрес>, а так же, что наркозависимые лица употребляют наркотики по месту жительства ФИО26, а именно в <адрес>. Ранее ФИО3 уже был известен сотрудникам Боровичского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, как лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. С целью проверки поступившей оперативной информации в отношении ФИО3 силами оперативного состава Боровичского МРО ДД.ММ.ГГГГ было спланировано и проведено ОРМ «Наблюдение» по месту жительства ФИО3 по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес> установлено, что примерно в 19 часов 20 минут к указанному дому подъехала автомашина такси марки ВАЗ 2110 серебристого цвета, из которой вышел и в последствии зашел в <адрес> ФИО1, известный в Боровичском МРО, как лицо, употребляющее наркотические средства. Примерно в 20 часов 00 минут к дому № по <адрес> вновь подъехал автомобиль такси, в это время из <адрес> вышел ФИО5 В.А. совместно с ФИО3 После непродолжительной беседы ФИО3 зашел обратно в дом, а ФИО5 В.А. сел на заднее пассажирское сидение автомашины такси, после чего автомашина осуществила движение в направлении центра <адрес>. В этот момент было принято решение о продолжении наблюдения за ФИО1, но на перекрестке <адрес> и <адрес> автомобиль был потерян из вида. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут возле <адрес> ФИО9 был остановлен и доставлен в ГОБУЗ «БПНД» для прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого у ФИО1 был установлен факт употребления психотропного вещества амфетамин. ФИО5 В.А. факт употребление амфетамина не признал, поэтому установить, когда и где ФИО5 В.А. употреблял амфетамин не представилось возможным. Однако со слов ФИО1 был установлен абонентский номер, находящейся в пользовании ФИО1 - <данные изъяты>. Далее, для подтверждения имеющейся оперативной информации в отношении ФИО3, в целях документирования преступной деятельности ФИО3, установления вида сбываемого вещества, а так же лиц совместно с ФИО3 занимающихся сбытом наркотиков ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Боровичского МРО Управления ФСКН России по <адрес> в отношении ФИО3 спланировано ОРМ «проверочная закупка», в роли закупщика выступил ФИО2 Перед проведением ОРМ «проверочная закупка» ФИО2 пояснил, что знаком с ФИО3, который употребляет амфетамин, ранее приобретал у ФИО3 психотропное амфетамин для личного употребления. Затем ФИО2 была предоставлена копия справки об освобождении из мест лишения свободы на имя ФИО3 с фотографией последнего, ФИО2 пояснил, что это именно тот ФИО3, о котором он говорил ранее и у которого приобретал амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ в помещении Боровичского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 25 минут с участием двух очевидцев был произведен личный досмотр ФИО2, выступающего в роли «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка». В ходе досмотра у ФИО2наркотических средств, психотропных веществ, а так же иных предметов и веществ, запрещенных в гражданскому обороту, денежных средств, обнаружено не было, ничего не изымалось. После досмотра ФИО31 были осмотрены денежные средства двумя купюрами достоинством в одну тысячу рублей, которые предварительно были откопированы, копии сличены с оригиналами, о чем все участвующие лица поставили свои подписи. Затем вышеуказанные денежные средства в сумме две тысячи рублей он вручил ФИО2, о чём был составлен акт досмотра лица, имитирующего роль «покупателя», осмотра и выдачи денежных средств, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. ФИО2 позвонил на абонентский номер <данные изъяты>, находящийся в пользовании ФИО3, и договорился с последним о приобретении амфетамина на сумму 2000 рублей и месте встречи: на перекрестке улиц Красноармейская и Пушкинская возле стоянки такси. Примерно в 17 часов 30 минут ФИО2 совместно с ним и старшим оперуполномоченным Боровичского МРО ФИО10 на служебном автомобиле от отдела Боровичского МРО был доставлен к дому № по <адрес>. Выйдя из автомобиля, ФИО2 прошел по данной улице в направлении <адрес> и остановился на стоянке такси. Примерно в 17 часов 50 минут к ФИО2 подъехала автомашина такси марки ВАЗ-2115 черного цвета, учитывая погодные условия установить государственные регистрационные номера автомашины не представилось возможным, автомашина остановилась перед ФИО2, после чего ФИО2 сел на заднее пассажирское сидение и после этого автомобиль проследовал по <адрес> в направлении <адрес>, где остановился возле центрального входа в магазин «Петровский», расположенный на данной улице. Из автомобиля вышел ФИО2 и ФИО3, в этот момент к ФИО2 и ФИО3 со стороны центрального входа подошел уже известный в Боровичском МРО Управления ФСКН России по <адрес> ФИО5 В.А., поприветствовав друг друга, ФИО3, ФИО5 В.А. и ФИО2 прошли к подъезду № <адрес>, где расположились на скамейке. Примерно через пять минут ФИО2 достал из кармана брюк денежные средства и передал их ФИО1 После чего ФИО3, ФИО5 В.А. и ФИО11 продолжили общение между собой. Через некоторое время ФИО5 В.А. вновь передал денежные средства ФИО2 и последний проследовал в магазин «Градусы», расположенный на углу <адрес> ФИО2 вернулся из магазина, то опять передал деньги ФИО1 Далее в течении одного часа, находясь возле подъезда № <адрес>, ФИО3, ФИО5 В.А. и ФИО2 о чем-то говорили между собой, периодически ФИО5 В.А. и ФИО3 осуществляли звонки по мобильным телефонам. Далее по истечении одного часа все трое подошли к первому подъезду <адрес>, где пробыли еще около полутора часов, периодически осуществляя звонки по мобильным телефонам. Примерно в 22 часа 30 минут к первому подъезду <адрес> подъехала а/м такси ВАЗ-2112 серебристого цвета, в которую сели ФИО2, ФИО3 и ФИО5 В.А., машина проследовала к автомойке самообслуживания по <адрес>. Подъехав к автомойке, автомашина остановилась, из нее вышел ФИО5 В.А., прошел на территорию автомойки, а ФИО2 и ФИО3 оставались в машине. По истечении 5-7 минут ФИО5 В.А. вернулся в автомашину такси, после чего данный автомобиль проследовал к магазину «Петровский», расположенному на <адрес> автомобиля вышли ФИО3, ФИО5 В.А. и ФИО2 и втроем проследовали в первый подъезд <адрес> впоследствии было установлено из объяснения ФИО2, находясь в указанном подъезде ФИО5 В.А. вытащил имеющийся при нем пакетик из полимерного материала с фиксатором горловины с порошкообразным веществом светлого цвета, после чего ФИО3 и ФИО5 В.А. часть вещества, находящегося в пакетике, отсыпали себе, приготовили из него раствор психотропного вещества, а оставшееся в пакетике вещество передали ФИО2, далее ФИО3 и ФИО5 В.А. остались в подъезде, а ФИО2 ушел. Выйдя из подъезда и пройдя до <адрес>, ФИО2 сел в служебный автомобиль и был доставлен в Боровичский МРО. В помещении Боровичского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, в период времени с 23 часов 23 минут по 23 часов 29 минуты, с участием двух очевидцев ФИО2 добровольно выдал пакетик из полимерного материала с фиксатором горловины с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. При этом ФИО2 пояснил, что данное вещество приобрел, как психотропное вещество амфетамин в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за две тысячи рублей. Выданный добровольно пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета был упакован в бумажный конверт, который опечатали отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов 4» Управления ФСКН РФ по <адрес>. Затем был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе проведения которого у того предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а так же денежных средств обнаружено не было, ничего не изымалось. После этого был составлен акт «добровольной выдачи и досмотра лица, имитирующего роль «покупателя» при проведении проверочной закупки», в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Перед началом, в ходе и по окончании оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от участвующих и присутствующих лиц заявления и замечаний не поступило;

-показаниями свидетеля ФИО2 о том, что непродолжительный период времени он употребляет психотропное вещество амфетамин, которое приобретает у своего знакомого Козлова С., проживающего в <адрес> приобретал у ФИО26 около 4-5 раз, по цене 1000 рублей за один грамм. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудники наркоконтроля предложили ему добровольно выступить в роли покупателя наркотических средств у ФИО26 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что он дал свое добровольное согласие, только под псевдонимом «ФИО2». В помещении наркоконтроля в присутствии двух очевидцев его досмотрели, при этом предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а так же денежных средств у него обнаружено не было. Далее были осмотрены денежные средства на сумму 2000 рублей, двумя купюрами достоинством в 1000 рублей. С купюр была сделана ксерокопия. Данные денежные купюры передали ему для приобретения амфетамина у ФИО26 Затем он позвонил на абонентский номер <данные изъяты> находящийся в пользовании ФИО26, и договорился с ФИО26 о приобретении амфетамина на сумму 2000 рублей. ФИО26 обозначил ему место встречи возле стоянки такси, расположенной на перекрестке улиц Пушкинской и Красноармейской в <адрес>. Далее он совместно с оперативными сотрудниками на автомашине от отдела наркоконтроля проехал до <адрес>, откуда пешком подошел к указанному ФИО26 месту встречи. Примерно через 20 минут к нему подъехала автомашина такси марки ВАЗ 2115 темного цвета, в котором на заднем пассажирском сиденье находился ФИО26 Опустив стекло в автомашине ФИО26 попросил его присесть в автомашину, после чего они проехали далее по <адрес> в направлении <адрес>, где остановились возле магазина «Петровский». Они с ФИО26 вышли из автомашины, к ним подошел ранее неизвестный ему мужчина, который представился Валерой. Далее он, ФИО26 и Валера прошли к последнему подъезду <адрес>, где присели на находящуюся рядом с домом скамейку. ФИО26 еще раз уточнил, сколько у него при себе денег, он ответил, что у него две тысячи рублей, после чего он по просьбе ФИО26 передал денежные средства 2000 рублей ФИО4. Далее они не менее одного часа находились возле вышеуказанного подъезда, общаясь на бытовые темы, ФИО26 и Валера периодически осуществляли телефонные звонки, после чего они прошли на угол <адрес> и расположились у первого подъезда вышеуказанного дома. Пробыв там около полутора часов, они все вместе прошли к ТК «Петровский», где сели в автомашину такси. На автомашине такси они проехали к автомойке самообслуживания, расположенной на <адрес>. Подъехав к автомойке, Валера вышел из автомашины, а он и ФИО26 остались в автомашине. Примерно через пять минут Валера вернулся обратно в автомашину, после чего на данной автомашине они вновь проехали к ТК «Петровский». Выйдя из машины, прошли в один из подъездов многоквартирного дома в районе <адрес>, где Валера вытащил полимерный пакет с фиксатором горловины, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Часть вещества из указного пакета Валера и ФИО26 отсыпали и при нем приготовили раствор психотропного вещества, то, что осталось в пакете, передали ему. Раствор психотропного вещества совместно с ФИО26 и Валерой он не употреблял, а вышел один из подъезда на улицу. Далее он созвонился с сотрудниками наркоконтроля и был доставлен в отдел наркоконтроля, где в присутствии двух очевидцев добровольно выдал приобретенный им за 2000 рублей полимерный пакетик с фиксатором горловины с находящимся веществом светлого цвета, который в его присутствии и в присутствии двух очевидцев поместили в бумажный конверт, который опечатали отрезком бумаги с оттиском печати наркоконтроля, на конверте он и два очевидца поставили свои подписи. Затем его досмотрели, при этом предметов, веществ, а так же денежных средств у него обнаружено не было, о чем составили акт, в котором после прочтения он и два очевидца поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО19 о том, что длительный период периодически употребляет наркотические средства, а именно героин, метадон и амфетамин. У него есть знакомая ФИО28, которая так же как и он употребляет наркотические средства, иногда они употребляли наркотические средства с ФИО28, которая проживает в <адрес>, с ФИО28 поддерживает дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> познакомила его с ФИО32, в доме которого по адресу: <адрес> он вместе с <данные изъяты> употребляли амфетамин.

- показаниями свидетеля ФИО20 о том, что наркотические средства она периодически употребляет примерно с 2011 года. Наркотические средства она употребляла разные, амфетамин, героин, метадон. Примерно с лета 2013 года она знакома с ФИО3, проживающим в <адрес> в <адрес>, который тоже употребляет наркотические средства. Кроме того, ФИО5 предложил, что если у нее будут деньги на наркотик, то она может обратиться к тому за помощью в приобретении наркотика для личного потребления, который она сможет употребить у того по месту жительства, но за это должна буду его «поправить». «Поправить» означает поделиться наркотиком, приобретенным на ее деньги. После чего они стали с ФИО5 общаться исключительно по вопросам приобретения и потребления наркотиков. О том, чтобы ФИО5 занимался сбытом наркотиков, ей известно не было, а помощь в приобретении амфетамина ФИО5 ей оказывал неоднократно. В доме ФИО5 она совместно с ФИО5 и его женой <данные изъяты> употребляла амфетамин три раза. Она точно помнит, что первый раз она употребила ДД.ММ.ГГГГ года, так как были новогодние праздники, второй раз это было ДД.ММ.ГГГГ года, это помнит, так как был «День защитника отечества» и в третий раз употребила ДД.ММ.ГГГГ года. Каждый раз амфетамин она приобретала за свои деньги с помощью ФИО5, где приобретал ФИО5 наркотик амфетамин, ей не известно. С <данные изъяты>, теперь ей известно фамилия того ФИО5, проживающим в районе <адрес>, она так же знакома, ей известно, что сам <данные изъяты> употребляет наркотические средства. ФИО1 она познакомила с ФИО26, ранее они знакомы не были. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она со своим знакомым <данные изъяты> употребляла амфетамин в доме у ФИО26 по адресу: <адрес>. Также употребляла амфетамин по указанному адресу с ФИО29;

- показаниями свидетеля ФИО16 о том, что наркотические средства он употребляет примерно с 2003 года, по факту употребления наркотических средств он наблюдается на учете у врача нарколога. Употреблял разные виды наркотиков, а именно героин, метадон, амфетамин, гашиш, марихуана, курительную смесь «спайс». У него есть много знакомых среди наркозавимых лиц, одним из них является ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время созвонился с ФИО19, который, так же как и он иногда употребляет амфетамин. В телефонном разговоре он сказал <данные изъяты> что у него есть 500 рублей, но ему никак в городе не найти скоростей, что на сленге наркозависмых лиц означает амфетамина и поинтересовался не собирается ли тот для своего личного потребления приобретать амфетамин. Евгений ответил, что у того тоже имеется 1500 рублей и есть желание употребить амфетамин. Далее в телефонном разговоре он договорился с <данные изъяты> о том, что если тот найдёт человека, у которого можно приобрести амфетамин, то они вместе «скинутся» деньгами и съездят. Затем примерно через один час ему на телефон позвонил <данные изъяты> и сказал, что надо увидится. После чего, через некоторое время на <адрес>, в ходе разговора, <данные изъяты> сказал ему, что тот договорился с неким ФИО5 о приобретении у того амфетамина, и что надо ехать за амфетамином на Вельгию, он согласился. После чего, он вместе с <данные изъяты> на автомобиле такси проехал на <адрес>, где они с <данные изъяты> вышли из автомобиля такси и пешком дошли до <адрес> к дому, Евгений постучал в окно, из окна выглянул неизвестный ранее ему молодой человек, как он понял далее из разговора, это и был ФИО5. Далее ФИО5, вышел из дома, после чего он познакомился с ФИО5 и тот пригласил его и Евгения к тому домой. Далее он и <данные изъяты> зашли к ФИО5 на веранду дома, где в их присутствии ФИО5 осуществил звонок по мобильному телефону и с кем то переговорил, как он понял, по поводу приобретения амфетамина. После этого они втроем вышли из дома во двор, ФИО5 открыл калитку и они вышли на дорогу. На улице ФИО5 сказал, что надо идти в сторону <адрес>, где того будет ждать знакомый с амфетамином. Имени того ФИО5 не называл. Далее пройдя по <адрес>, они подошли к одному из двухэтажных домов расположенных на <адрес> ФИО5 сказал, что бы он и <данные изъяты> с целью приобретения амфетамина передали тому деньги. Он передал ФИО5 свои 500 рублей, а Евгений передал ФИО5 свои 1500 рублей. Далее ФИО5 куда-то ушел и примерно через 10 минут вернулся к ним и сказал, что амфетамин на руках. После ФИО5 предложил ему и Евгению пройти к тому домой, и что у того дома можно употребить амфетамин, они согласились. Далее они все вместе прошли по месту жительства ФИО5, а именно, на веранду дома, где употребили амфетамин. В его пользовании находиться мобильный телефон с абонентским номером <данные изъяты>, не отрицает, что он мог созваниваться с ФИО5. Прослушав запись телефонных переговоров, с принадлежащего ему абонентского номера за ДД.ММ.ГГГГ года, пояснил, что в данных телефонных разговорах он опознал свой голос и голос ФИО5, данные телефонные разговоры были действительно между ними, в телефонных разговорах он договорился с ФИО5 о поездке в Любытино, с целью оказания тем ему помощи в приобретении амфетамина, но потом выяснилось, что надо было ехать в Неболочи, это очень далеко и дорого, он отказался. К кому должен был ехать в Любытино ФИО5, ему неизвестно, с ФИО1 он знаком никогда не был;

- показаниями свидетеля ФИО12 о том, что длительный период он употреблял психотропное вещество амфетамин. ФИО26 С. он познакомился летом 2013 года, находясь в гостях у своей знакомой ФИО28, которая также употребляет амфетамин. Он стал общаться с ФИО26, приходил к нему по месту жительства, а именно в <адрес> в <адрес> в гости и с целью употребления наркотиков. В марте–апреле 2014 года он работал охранником в ООО СБ «Вымпел» в <адрес>. Он был знаком с парнем по имени Денис, проживающем в <адрес>, который занимался сбытом наркотиков и предложил ему. Он должен был подыскивать из числа своих знакомых покупателей амфетамина и получать за это для личного употребления амфетамин от Дениса. Амфетамин Денис расфасовывал по пакетам самостоятельно, иногда бывало, что и у него на работе. Его интерес заключался только в одном, он, оказывая содействие в реализации амфетамина Денису, имел всегда возможность употреблять амфетамин. Он согласился с предложением Дениса о совместном сбыте амфетамина, зная, что проживающий в <адрес> его знакомый ФИО26 имеет большой круг лиц, которые употребляют наркотические средства, поэтому решил, что будет реализовывать амфетамин через ФИО26, тот не возражал. Интерес ФИО26 так же заключался в том, что тот имел возможность постоянно употреблять амфетамин. Прослушав фонограммы телефонных переговоров с находящейся в его пользовании сим карты с абонентским номером <данные изъяты> которая зарегистрирована на гражданского мужа его сестры ФИО30 Екатерины – ФИО13 пояснил, что в фонограммах телефонных переговоров он опознал свой голос и голос ФИО3 Данные телефонные разговоры действительно были между ними. По содержанию телефонных переговоров пояснил, что в телефонном разговоре ДД.ММ.ГГГГ в 19.34 ФИО26 поинтересовался, есть ли у него что, имея в виду «амфетамин», он ответил «что осталось два», имея в виду два пакета с амфетамином по грамму вещества. Но ФИО26 сказал, что «пацаны хотели взять три штуки». Так как в тот день он находился в Любытино, то ФИО26 попросил его оставить два имеющиеся у него пакета с амфетамином и встретиться на следующий день в <адрес>. Далее по телефонному разговору от ДД.ММ.ГГГГ в 13.53 пояснил, что в тот день он находился в гостях у своей знакомой в д.<адрес>, там не было мобильной связи и они прошли к одному из жителей деревни и он с домашнего телефона созвонился с ФИО17 тот день он и ФИО26 хотели приобрести амфетамин через «закладку» в <адрес>, переведя денежные средства в сумме 3500 рублей через терминал. Со слов ФИО26 ему было известно, что тот, таким образом, уже приобретал амфетамин и качество амфетамина было хорошее. В телефонном разговоре ДД.ММ.ГГГГ в 13.49 он созвонился с ФИО26, сказал, что «есть быстрые» и поинтересовался, надо ли кому «быстрых», на сленге лиц «быстрых» значит амфетамин. ФИО26 сказал, что позвонит и узнает, и поинтересовался у него, куда надо будет ехать, он пояснил, что за 100 км, так как находился на работе в <адрес>. Так же ФИО26 поинтересовался у него качеством амфетамина, он ответил, что «нормальное» и договорился с ФИО26 о встрече. Через некоторое время, в тот день ФИО26 приехал к нему на работу в <адрес> на такси, у него находился Денис. ФИО26 передал Денису 1000 рублей с целью приобретения амфетамина, пояснив, что более денег нет, так как потратили много на такси, Денис в счет полученных денег от ФИО26 передал ФИО26 два пакета с амфетамином, в каждом из которых находилось около 0,5 гр. вещества, ФИО26 попросил у Дениса еще два пакета с амфетамином в долг, тот согласился и передал ФИО26 еще два пакета с амфетамином массой около 0,5 гр. в каждом пакете. Далее ФИО26 и два незнакомых ему парня, которые совместно с ФИО26 приехали с <адрес>, находясь у него на работе, из порошка в двух пакетах приобретенных у Дениса приготовили раствор наркотического средства и употребили его. После чего уехали. В телефонном разговоре от ДД.ММ.ГГГГ в 06.08 часов он и ФИО26 обсуждали состояние, вызванное наркотическим опьянением, после чего, он сообщил ФИО26 что осталось у него «восемь», что означало «восемь пакетов с амфетамином». ФИО26 попросил его оставить пакеты с амфетамином. Он сказал, что у него «два по половине» и «пять единиц», это означало, что у него было два пакета массой по 0,5 гр. амфетамина и пять пакетов массой по 1 гр. амфетамина. Далее он поинтересовался, может ли ФИО26, находясь в <адрес>, обменять четыре пакета с амфетамином на 10 граммов «спайса» и «штуку денег». «Спайс» нужен был его знакомому Денису, деньги в сумме 1000 рублей ФИО26 был должен Денису за амфетамин, приобретенный в долг чуть ранее у него на работе. ФИО26 ответил положительно, и они договорились о встрече. Далее в этот же день он вновь созвонился с ФИО26 и еще раз поинтересовался, сможет ли тот обменять «эску», т.е. амфетамин, на спайс в <адрес>. Но в итоге, насколько ему известно, ФИО26 и Денис встретились в <адрес>, ФИО26 передал Денису спайс, около 2-х грамм, в счет долга;

- постановлением о проведении проверочной закупки №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что сотрудниками Боровичского МРО УФСКН России по <адрес> принято решение о проведении проверочной закупки психотропного вещества амфетамин у Козлова С.Н. (том № л.д.3-4);

- актом досмотра лица, имитирующего роль «покупателя» при проведении проверочной закупки, осмотра и выдачи ему денежных и технических средств, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» сотрудниками УФСКН России по <адрес> в присутствии двух очевидцев был досмотрен гр. ФИО2, в ходе его личного досмотра денежных средств, либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено. Также в присутствии очевидцев были осмотрены денежные средства на общую сумму 2000 рублей, в ходе осмотра с купюр были сделаны ксерокопии, после чего указанные денежные средства были переданы ФИО2 для производства проверочной закупки (том № л.д. 6);

- актом добровольной выдачи и досмотра лица, имитирующего роль «покупателя» при проведении проверочной закупки, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух очевидцев ФИО2 добровольно выдал полимерный пакет с фиксатором горловины с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета и пояснил, что выданное вещество он приобрел, как психотропное вещество амфетамин в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за 2000 рублей. После добровольной выдачи гр. ФИО2 был досмотрен, в ходе его личного досмотра денежных средств, либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено (том № л.д.10);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которой следует, что представленное вещество массой 0,334 г., добровольно выданное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», спланированного и проведенного сотрудниками Боровичского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, содержит психотропное вещество амфетамин (часть вещества израсходована в ходе исследования) (том № л.д.13-14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что представленное вещество массой 0,297 г., добровольно выданное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», спланированного и проведенного сотрудниками Боровичского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, содержит психотропное вещество амфетамин (часть вещества израсходована в ходе исследования) (том № л.д.117-120);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, осмотрен бумажный конверт с психотропным веществом амфетамин, добровольно выданным ФИО2 после проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.178-180);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, в качестве вещественных доказательств признан бумажный конверт с психотропным веществом амфетамин, добровольно выданным ФИО2 после проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.181);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, осмотрена первоначальная упаковка психотропного вещества амфетамин, добровольно выданного ФИО2 после проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.19-21);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, в качестве вещественных доказательств признан бумажный конверт с первоначальной упаковкой психотропного вещества амфетамин, добровольно выданным ФИО2 после проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.22);

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, а именно, компакт диска № с негласной аудиозаписью и негласным видеонаблюдением при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3(том № л.д.101);

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, а именно, компакт диска № с негласной аудиозаписью и негласным видеонаблюдением при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3(том № л.д.100);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, осмотрен СД диск (№1491с) с аудио и видеозаписью при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, спланированного и проведенного сотрудниками Боровичского МРО Управления ФСКН России по <адрес> (том № л.д. 25-27);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, в качестве вещественных доказательств приобщен СД диск (№1491с) с аудио и видеозаписью при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, спланированного и проведенного сотрудниками Боровичского МРО Управления ФСКН России по <адрес> (том № л.д. 28);

- постановлением Новгородского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права граждан, согласно которому, разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права ФИО3, а именно, прослушивание телефонных переговоров, ведущихся с абонентского номера – 8-951-722-56-08, находящегося в личном пользовании ФИО3 (том № л.д.196);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, осмотрен СД диск (№1494с) с записями телефонных переговоров ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года), на основании постановления Новгородского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права граждан, а именно, прослушивания телефонных переговоров, ведущихся с абонентского номера – <данные изъяты>, находящегося в личном пользовании ФИО3 (том № л.д.204-207);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, в качестве вещественных доказательств признан СД диск (№1494с) с записями телефонных переговоров ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года), на основании постановления Новгородского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права граждан, а именно, прослушивания телефонных переговоров, ведущихся с абонентского номера – <данные изъяты>, находящегося в личном пользовании ФИО3 (том № л.д.208);

- трафиками телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты>, предоставленные ЗАО «Теле 2» от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым, между абонентским номером <данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО3 и абонентского номера <данные изъяты> установлены следующие соединения: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 06 минут длительностью 234 с., в 15 часов 05 минут длительностью 251 с., в 18 часов 23 минуты длительностью 42 с., в 18 часов 25 минут длительностью 11 с., в 18 часов 27 минут длительностью 49 с., в 20 часов 43 минуты длительностью 43 с., ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 18 минут длительностью 36с., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут длительностью 49с., в 16 часов 37 минут длительностью 44 с., в 16 часов 47 минут длительностью 115 с., в 17 часов 37 минут длительностью 28с., в 17 часов 50 минут длительностью 81 с, в 17 часов 56 минут длительностью 54 с., в 18 часов 13 минут длительностью 28 с. (том № л.д.156-177);

- постановлением о разрешении производства обыска в жилище по месту жительства Козлова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.42);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, в период времени с 23 часов 55 минут по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Боровичского МРО Управления ФСКН России по <адрес> проведен обыск по месту жительства Козлова С.Н., а именно в <адрес>, в ходе проведения обыска:

- в комнате <адрес> расположенной направо прямо от входа, на полке обнаружена и изъята металлическая трубка с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета,

- в пристройке к дому обнаружен мобильный телефон «Нокиа 200» с сим картой оператора сотовой связи Теле 2, мобильный телефон «Нокиа 1280» с сим картой оператора сотовой связи Теле 2, два инсулиновых шприца с упаковками, металлическая трубка, полимерная баночка с надписью «Нафтизин» с жидкостью, обнаруженные предметы изъяты,

- в беседке, расположенной во дворе <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет с двумя инсулиновыми шприцами со следами веществ (том № л.д.43-47);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что сим карте оператора сотовой связи Теле 2 мобильного телефона «Нокиа 1280», обнаруженного и изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, соответствует абонентский номер <данные изъяты> (том № л.д.146-152);

- заключением эксперта № от 08.05.2014г., из которого следует, вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, в металлической трубке, обнаруженное и изъятое в комнате <адрес> в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе нафталин-1-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, структурная формула которого сходна со структурной формулой наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является его структурным аналогом (том № л.д.181-189);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что на поверхностях металлической трубки, обнаруженной и изъятой в пристройке к <адрес> в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ года, обнаружены следы нафталин-1-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, структурная формула которого сходна со структурной формулой наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является его структурным аналогом; жидкость объемом 0,2 мл в баночке с надписью «Нафтизин», обнаруженная и изъятая в пристройке к <адрес> в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ года, содержит психотропное вещество амфетамин, массой 0,004 г. (том № л.д.208-216);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что на внутренней поверхности одного шприца, изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в беседке, расположенной во дворе <адрес>, обнаружены следы психотропного вещества амфетамин; на внутренней поверхности другого шприца, изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в беседке, расположенной во дворе <адрес>, обнаружены следы наркотического средства – метамфетамина (том № л.д.236-242);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, осмотрен бумажный конверта с мобильным телефоном «Нокиа 1280» и сим картой оператора сотовой связи Теле 2 имеющей абонентский номер – <данные изъяты>, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, по месту жительства ФИО3; бумажный конверт с трубкой, обнаруженной и изъятой в ходе обыска в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, по месту жительства ФИО3; бумажный конверт с металлической трубкой, медицинскими шприцами обнаруженными и изъятыми в ходе обыска в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, по месту жительства ФИО3; бумажный конверт с полимерным пакетом и двумя шприцами, обнаруженными и изъятыми в ходе обыска в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, по месту жительства ФИО3 (том № л.д.19-21);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому приобщены: бумажный конверт с мобильным телефоном «Нокиа 1280» и сим картой оператора сотовой связи Теле 2, имеющей абонентский номер <данные изъяты> бумажный конверт с металлической трубкой, из которой извлечено вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе нафталин-1-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, структурная формула которого сходна со структурной формулой наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является его структурным аналогом, изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, по месту жительства ФИО3; бумажный конверт с металлической трубкой, из которой извлечено вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе нафталин-1-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, структурная формула которого сходна со структурной формулой наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является его структурным аналогом, изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, по месту жительства ФИО3; бумажный конверт с двумя медицинскими шприцами, изъятыми в ходе обыска в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, по месту жительства ФИО3, на которых обнаружены следы психотропного вещества амфетамин и следы наркотического средства – метамфетамина(том № л.д.22),

и другими материалами дела.

- показаниями свидетеля ФИО14, оперативного сотрудника БМРО УФСКН России по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Боровичского МРО Управления ФСКН России по <адрес> спланировано и проведено с участием ФИО15 оперативно-техническое мероприятие «проверочная закупка» в отношении ФИО1 и ФИО3 в целях установления механизма преступной деятельности фигурантов, документирования их преступной деятельности, установления их причастности к групповой и организованной преступности, мест хранения наркотических средств и психотропных веществ. Перед проведением ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 пояснил, что в конце марта 2014 года от своего знакомого Сипина Вячеслава узнал, что в <адрес> проживает ФИО5, который занимается сбытом амфетамина, а так же предоставляет свой дом для употребления наркотических средств наркозависимым лицам. Так же ФИО15 пояснил, что Сипин Вячеслав может познакомить его с ФИО5. После этого ФИО15 было предложено выступить в роли покупателя психотропного вещества амфетамин при проведении ОРМ «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 созвонился по телефону с ФИО16 и договорился о встрече. Затем ФИО15 вместе с ФИО16 съездили по месту жительства ФИО3, где ФИО15 договорился с ФИО3 о приобретении через него, ФИО26, амфетамина на сумму 2000 рублей. Так же в ходе разговора ФИО3 сказал, что за амфетамином придется ехать на <адрес>. ФИО15 согласился и, сославшись на то, что ему надо снять в банкомате деньги, ушел. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № помещения Боровичского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут с участием двух очевидцев, был произведен личный досмотр ФИО15, имитирующего роль «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка». В ходе досмотра у ФИО15 наркотических средств, психотропных веществ и предметов, запрещенных в гражданскому обороту, обнаружено не было, ничего не изымалось. После досмотра были осмотрены две денежные купюры, достоинством 1000 рублей, которые предварительно были откопированы, копии сличены с оригиналами, о чем все участвующие лица в акте поставили свои подписи. Затем вышеуказанные денежные средства в сумме две тысячи рублей он вручил ФИО15, о чём был составлен акт досмотра лица, имитирующего роль «покупателя» при проведении проверочной закупки, осмотра и выдачи денежных средств, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Затем ФИО15 снова связался с ФИО16 и спросил, где находятся он и ФИО3 и куда идти. ФИО16 ответил, чтобы ФИО15 подъезжал на <адрес>, к дому № 18. Далее ФИО15 вместе с ним вышел из здания Боровичского МРО Управления ФСКН России по <адрес> и на служебном автомобиле проехал до <адрес>, где вышел из автомобиля и пешком прошел до <адрес>, где встретился с ФИО3 и ФИО16 Как впоследствии стало известно из объяснений ФИО15, у <адрес> между ФИО15, ФИО16 и ФИО3 состоялся разговор, в ходе которого ФИО15 передал ФИО3 денежные средства в сумме 2000 рублей. ФИО3, сказал, что ему надо дойти до человека и предложил ФИО16 или ФИО15 пройти вместе с ним. ФИО16 и ФИО15 сказали, чтобы ФИО3 шел один. ФИО3 попросил ФИО15 приобрести инсулиновые шприцы в аптеке, передал ему деньги для их приобретения. Затем ФИО3 проследовал в направлении <адрес>, в котором по оперативной информации проживал ФИО5 В.А., а ФИО15 сходил в аптеку, купил шприцов и вернулся к ФИО16 Далее между ФИО15 и ФИО16 состоялся разговор, в ходе которого ФИО16 сказал, что у того возникли неотложные дела и ему необходимо уйти. После того, как ФИО16 ушел, ФИО15 остался возле <адрес> ждать ФИО3 Через некоторое время ФИО15 на телефон позвонил ФИО16 и сказал, что ему звонил ФИО3 и сказал, чтобы ФИО15 подходил к воротам детского дома, расположенного возле <адрес>Б по <адрес>. Так как ФИО15 купил не те шприцы, то он еще раз зашел в аптеку расположенную в <адрес>В по <адрес>, но на нужные для ФИО3 шприцы у ФИО15 денег не хватило, и ФИО15 без шприцов пошел в назначенное ФИО3 место встречи. Придя в обозначенное место встречи, ФИО15 увидел ФИО3 и ФИО1 Далее между ФИО15, ФИО3 и ФИО1 состоялся разговор, в ходе которого ФИО15 сказал, что нужных шприцов не купил, так как они продаются только упаковкой по 60 рублей, а на упаковку у него нет денег. ФИО3 дал ФИО15 деньги на шприцы, а ФИО15 предложил ФИО3 отдать амфетамин. ФИО3 предложил разделить амфетамин пополам, но ФИО15 отказался, а ФИО5 В.А. добавил, что амфетамин упакован не ровно и на улице его не поделить. После ФИО3 предложил пройти в подъезд и там употребить амфетамин. Затем ФИО15 сходил в аптеку, расположенную в <адрес>В по <адрес>, купил шприцов, вернулся к ФИО3 и ФИО1 и все вместе прошли в подъезд № <адрес>. В подъезде между вторым и третьим этажом ФИО3 начал распаковывать сверток из фольгированной бумаги, ФИО5 В.А. предупредил, чтобы был аккуратнее, так как один сверток открыт. Когда ФИО3 распаковал сверток, ФИО15 взял один сверток с амфетамином, а оставшийся амфетамин они втроем употребили. После чего, ФИО15 вышел из подъезда и пошел к дому № по <адрес>, где сел в служебный автомобиль наркоконтроля и ыл доставлен в Боровичский МРО Управления ФСКН России по <адрес>, где в период времени с 21 часов 00 минут по 21 час 12 минут с участием двух очевидцев добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги с находящимся внутри свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета. При этом ФИО15 пояснил, что данное вещество приобрел, как психотропное вещество амфетамин в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за 2000 рублей. Выданный добровольно сверток был упакован в бумажный конверт, который опечатали отрезком листа бумаги с оттиском печати 4 Для пакетов Управления ФСКН РФ по <адрес>. Затем был произведен личный досмотр ФИО15, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а так же денежных средств обнаружено не было, ничего не изымалось. После этого был составлен акт «добровольной выдачи и досмотра лица имитирующего роль «покупателя» при проведении проверочной закупки», в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Перед началом, в ходе, по окончании оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от участвующих и присутствующих лиц заявления и замечания не поступали;

- показаниями свидетеля ФИО15 о том, что у него есть знакомый ФИО27, от которого в конце марта 2014 года он узнал, что в городе Боровичи на <адрес> проживает некий ФИО5, как потом ему стало известно фамилия ФИО5 – ФИО32, который занимается сбытом амфетамина, и что накануне ФИО16 приобретал амфетамин у ФИО5 очень хорошего качества. Так же в разговоре ФИО16 пояснил, что приобретенный у ФИО5 амфетамин можно прямо у того дома и употребить. Он попросил ФИО16 познакомить его с ФИО32, на что последний согласился. ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы с сотрудниками Боровичского отдела Управления ФСКН России по <адрес> он пояснил, что в <адрес> проживает ФИО5, который занимается сбытом амфетамина и что у ФИО5 амфетамин для личного употребления приобретает ФИО16 Сотрудники наркоконтроля предложили ему ДД.ММ.ГГГГ добровольно выступить в роли покупателя психотропного вещества амфетамин при поведении ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО5. Он согласился, но только под псевдонимом. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО16 и спросил, может ли тот его познакомить с ФИО32, на что ФИО16 сказал, что попробует. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут на <адрес> он встретился со своим знакомым ФИО16, с которым вместе прошли до <адрес>, где как пояснил ФИО16, проживает ФИО32. Подойдя к дому № по <адрес>, ФИО16 постучался в окно, через некоторое время из дома вышел ФИО32. Он сказал, что ему нужен амфетамин. ФИО32 стал звонить по телефону, собеседника назвал именем Валера, после чего ответил, что с целью приобретения амфетамина надо ехать на <адрес> и что для приобретения амфетамина ему надо иметь 2000 рублей. Он согласился, при этом пояснив, что в данный момент у него нет с собой такой суммы и что ему необходимо дойти до банкомата. Он встретился с сотрудниками наркоконтроля и сказал, что как и ранее было оговорено, ФИО16 познакомил его с ФИО32 и ему последний сказал, что амфетамин будет стоить 2000 рублей и что надо будет ехать на <адрес>. В отделе наркоконтроля был произведен его личный досмотр и ему были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры достоинством в 1000 рублей каждая. По факту досмотра и вручения денежных средств был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. Затем он еще раз созвонился с ФИО16 и спросил, находится ли тот вместе с ФИО5 и куда ему нужно подходить. ФИО16 сказал, чтобы он подъезжал к <адрес>. Он вместе с сотрудниками наркоконтроля проехал на <адрес>, где возле <адрес> встретился с ФИО16 и ФИО26 Он передал ФИО5 2000 рублей. ФИО32 сказал, что ему необходимо дойти до человека, и если он и ФИО16 друг другу не доверяют, то один из них может пройти вместе с ним. Он и ФИО16 сказали, что они подождут ФИО5. Затем ФИО5 попросил его купить инсулиновые шприцы и дал ему деньги, после чего ФИО5 ушел. Он сходил в аптеку, расположенную на <адрес>, купил шприцы и снова вернулся к ФИО16, который ждал его у <адрес> пояснил, что ему некогда и ушел по своим делам. Через некоторое время ему на телефон позвонил ФИО16 и сказал, что звонил ФИО5 и сказал, чтобы он подходил к воротам детского дома, расположенного рядом с домом №1Б по <адрес>, где ФИО5 будет его ждать и уточнял, какие шприцы он купил. Так как он купил не те шприцы, то он еще раз зашел в аптеку и спросил шприцы, но нужные ему шприцы были только в упаковке за 60 рублей, а денег, данных ФИО3 на шприцы, у него не хватило. Далее он прошел на <адрес>, к воротам детского дома, где в указанном месте он увидел ФИО3 вместе с человеком по описанию сотрудников наркоконтроля похожим на ФИО1, которого ему ФИО5 представил как Валера. Он сказал, что нужных шприцов не купил, так как они продаются только упаковкой, а на упаковку у него нет денег. ФИО3 дал ему денег на шприцы, затем он предложил ФИО5 забрать «свое» и уйти. ФИО3 предложил поделить амфетамин «один» на «один», он отказался. В разговор вступил Валера, который пояснил, что ему и ФИО3 так просто все не поделить, так все упаковано неровно и не стоит проводить всю эту церемонию на улице. Из разговора с Валерой он понял, что амфетамин принадлежит ФИО1 и тот сам его упаковывал. Затем ФИО3 предложил сходить в подъезд и там все поделить и употребить. Он еще раз сбегал в аптеку и купил упаковку шприцов, после чего с ФИО3 и ФИО1 прошел в подъезд № <адрес>, где между вторым и третьим этажом ФИО3 достал сверток, положил на подоконник и распаковал. Он взял из данного свертка часть «товара», сославшись на то, что это для ФИО16, а оставшийся амфетамин они вместе приготовили в подъезде и употребили на троих. После чего он ушел, а ФИО3 и ФИО5 В.А. остались в подъезде. Далее на <адрес> возле <адрес> он сел в автомобиль сотрудников наркоконтроля и был доставлен в отдел наркоконтроля, где в присутствии двух очевидцев добровольно выдал приобретенный им амфетамин. Выданный им сверток с амфетамином был упакован в бумажный конверт, который опечатали отрезком листа бумаги с оттиском печати 4 Для пакетов Управления ФСКН России по <адрес>, на печати он и двое очевидцев присутствующих при выдачи расписались. После выдачи был произведен его досмотр, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. По факту выдачи и его личного досмотра был составлен акт, в котором все участвующие при досмотре лица поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО16 о том, что у него есть знакомый по кличке Макс, который попросил познакомить его с кем-нибудь для приобретения амфетамина, на что он согласился и потом познакомил его с ФИО32. События апреля 2014г. не помнит, но не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Максом прошли к дому № по <адрес>, где проживал ФИО32. Он спросил у ФИО32, где можно найти амфетамин. ФИО32 кому-то позвонил и сказал, что необходимо ехать на <адрес>, для приобретения амфетамина иметь 2000 рублей. Макс передал ФИО32 деньги, сколько не помнит, после чего он ушел;

- показаниями свидетеля ФИО20 о том, что наркотические средства она периодически употребляет примерно с 2011 года. Наркотические средства она употребляла разные, амфетамин, героин, метадон. Примерно с лета 2013 года она знакома с ФИО3, проживающим в <адрес> в <адрес>, который тоже употребляет наркотические средства. Кроме того, ФИО5 предложил, что если у нее будут деньги на наркотик, то она может обратиться к тому за помощью в приобретении наркотика для личного потребления, который она сможет употребить у того по месту жительства, но за это должна буду его «поправить». «Поправить» означает поделиться наркотиком, приобретенным на ее деньги. После чего они стали с ФИО5 общаться исключительно по вопросам приобретения и потребления наркотиков. О том, чтобы ФИО5 занимался сбытом наркотиков, ей известно не было, а помощь в приобретении амфетамина ФИО5 ей оказывал неоднократно. В доме ФИО5 она совместно с ФИО5 и его женой Надией употребляла амфетамин три раза. Она точно помнит, что первый раз она употребила ДД.ММ.ГГГГ года, так как были новогодние праздники, второй раз это было ДД.ММ.ГГГГ года, это помнит, так как был «День защитника отечества» и в третий раз употребила ДД.ММ.ГГГГ года. Каждый раз амфетамин она приобретала за свои деньги с помощью ФИО5, где приобретал ФИО5 наркотик амфетамин, ей не известно. С Валерой, теперь ей известно фамилия того ФИО5, проживающим в районе <адрес>, она так же знакома, ей известно, что сам Валера употребляет наркотические средства. ФИО1 она познакомила с ФИО26, ранее они знакомы не были. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она со своим знакомым Аксенниковым Евгением употребляла амфетамин в доме у ФИО26 по адресу: <адрес>. Также употребляла амфетамин по указанному адресу с ФИО29;

- показаниями свидетеля ФИО12 о том, что длительный период он употреблял психотропное вещество амфетамин. ФИО26 С. он познакомился летом 2013 года, находясь в гостях у своей знакомой ФИО28, проживающей в <адрес>, которая также употребляет амфетамин. Он приходил к ФИО26 по месту жительства, а именно в <адрес> в <адрес>, в гости и с целью употребления наркотиков. В основном он и ФИО26 употребляли амфетамин, находясь в беседке, расположенной во дворе дома ФИО17 марте–апреле 2014 года он работал охранником в ООО СБ «Вымпел» в <адрес>. Он был знаком с парнем по имени Денис, проживающем в <адрес>, который занимается сбытом наркотиков и предложил ему. Он должен был подыскивать из числа своих знакомых покупателей амфетамина и получать за это для личного употребления амфетамин от Дениса. Амфетамин Денис расфасовывал по пакетам самостоятельно, иногда бывало, что и у него на работе. Его интерес заключался только в одном, он, оказывая содействие в реализации амфетамина Денису, имел всегда возможность употреблять амфетамин. Он согласился с предложением Дениса о совместном сбыте амфетамина, зная, что проживающий в <адрес> его знакомый ФИО26 имеет большой круг лиц, которые употребляют наркотические средства, поэтому решил, что будет реализовывать амфетамин через ФИО26, тот не возражал. Интерес ФИО26 также заключался в том, что он имел возможность постоянно употреблять амфетамин. Прослушав фонограммы телефонных переговоров с находящейся в его пользовании сим карты с абонентским номером <данные изъяты>, которая зарегистрирована на гражданского мужа его сестры ФИО30 Екатерины – ФИО13 пояснил, что в фонограммах телефонных переговоров он опознал свой голос и голос ФИО3 Данные телефонные разговоры действительно были между ними. По содержанию телефонных переговоров пояснил, что в телефонном разговоре ДД.ММ.ГГГГ в 19.34 ФИО26 поинтересовался, есть ли у него что, имея в виду «амфетамин», он ответил «что осталось два», имея в виду два пакета с амфетамином по грамму вещества. Но ФИО26 сказал, что «пацаны хотели взять три штуки». Так как в тот день он находился в Любытино, то ФИО26 попросил его оставить два имеющиеся у него пакета с амфетамином и встретиться на следующий день в <адрес>. Далее по телефонному разговору от ДД.ММ.ГГГГ в 13.53 пояснил, что в тот день он находился в гостях у своей знакомой в д.<адрес>, там не было мобильной связи и они прошли к одному из жителей деревни и он с домашнего телефона созвонился с ФИО17 тот день он и ФИО26 хотели приобрести амфетамин через «закладку» в <адрес>, переведя денежные средства в сумме 3500 рублей через терминал. Со слов ФИО26 ему было известно, что тот, таким образом, уже приобретал амфетамин и качество амфетамина было хорошее. В телефонном разговоре ДД.ММ.ГГГГ в 13.49 он созвонился с ФИО26, сказал что «есть быстрые» и поинтересовался надо ли кому «быстрых», на сленге лиц «быстрых» значит амфетамин. ФИО26 сказал, что позвонит и узнает, и поинтересовался у него, куда надо будет ехать, он пояснил, что за 100 км, так как находился на работе в <адрес>. Так же ФИО26 поинтересовался у него качеством амфетамина, он ответил, что «нормальное» и договорился с ФИО26 о встрече. Через некоторое время, в тот день ФИО26 приехал к нему на работу в <адрес> на такси, у него находился его знакомый Денис, ФИО26 передал Денису 1000 рублей с целью приобретения амфетамина, пояснив, что более денег нет, так как потратили много на такси, Денис в счет полученных денег от ФИО26 передал ФИО26 два пакета с амфетамином, в каждом из которых находилось около 0,5 гр. вещества, ФИО26 попросил у Дениса еще два пакета с амфетамином в долг, тот согласился и передал ФИО26 еще два пакета с амфетамином массой около 0,5 гр. в каждом пакете. Далее ФИО26 и два незнакомых ему парня, которые совместно с ФИО26 приехали с <адрес>, находясь у него на работе, из порошка в двух пакетах приобретенных у Дениса приготовили раствор наркотического средства и употребили его, после чего, уехали. В телефонном разговоре от ДД.ММ.ГГГГ в 06.08 часов он и ФИО26 обсуждали состояние, вызванное наркотическим опьянением, после чего, он сообщил ФИО26, что осталось у него «восемь», что означало «восемь пакетов с амфетамином». ФИО26 попросил его оставить пакеты с амфетамином. Он сказал, что у него «два по половине» и «пять единиц», это означало, что у него было два пакета массой по 0,5 гр. амфетамина и пять пакетов массой по 1 гр. амфетамина. Далее он поинтересовался, может ли ФИО26, находясь в <адрес>, обменять четыре пакета с амфетамином на 10 граммов «спайса» и «штуку денег». «Спайс» нужен был Денису, деньги в сумме 1000 рублей ФИО26 был должен Денису за амфетамин, приобретенный в долг чуть ранее у него на работе. ФИО26 ответил положительно, и они договорились о встрече. Далее в этот же день он вновь созвонился с ФИО26 и еще раз поинтересовался, сможет ли тот обменять «эску» т.е. амфетамин на спайс в <адрес>. Но в итоге, насколько ему известно, ФИО26 и Денис встречались в <адрес>, ФИО26 передал Денису только спайс около 2-х грамм, в счет долга;

- постановлением о проведении проверочной закупки №378с от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что сотрудниками Боровичского МРО УФСКН России по <адрес> принято решение о проведении проверочной закупки психотропного вещества амфетамин у ФИО3 и ФИО1 (том № л.д.24-25);

- актом досмотра лица, имитирующего роль «покупателя» при проведении проверочной закупки, осмотра и выдачи ему денежных и технических средств, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» сотрудниками УФСКН России по <адрес> в присутствии двух очевидцев был досмотрен гр. ФИО15, в ходе его личного досмотра денежных средств, либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено. Также в присутствии очевидцев были осмотрены денежные средства на общую сумму 2000 рублей, в ходе осмотра с купюр были сделаны ксерокопии, после чего указанные денежные средства были переданы ФИО15 для производства проверочной закупки (том № л.д. 27);

- актом добровольной выдачи и досмотра лица, имитирующего роль «покупателя» при проведении проверочной закупки, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух очевидцев ФИО15 добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги с находящимся внутри свертка свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри свертка и пояснил, что выданное вещество он приобрел как психотропное вещество амфетамин в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за 2000 рублей. После добровольной выдачи гр. ФИО15 был досмотрен, в ходе его личного досмотра денежных средств, либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено (том № л.д.31);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которой следует, что представленное вещество массой 0,375 г., добровольно выданное ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», спланированного и проведенного сотрудниками Боровичского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин (часть вещества израсходована в ходе исследования) (том № л.д.38-40);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что представленное вещество массой 0,288 г., добровольно выданное ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», спланированного и проведенного сотрудниками Боровичского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин (часть вещества израсходована в ходе исследования) (том № л.д.62-68);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, осмотрен бумажный конверт со смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, добровольно выданное ФИО15 после проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.178-180);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в качестве вещественных доказательств признан бумажный конверт со смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, добровольно выданное ФИО15 после проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.181);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, осмотрена первоначальная упаковка психотропного вещества амфетамин, добровольно выданного ФИО15 после проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.19-21)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, в качестве вещественного доказательства признан бумажный конверт с первоначальной упаковкой психотропного вещества амфетамин, добровольно выданного ФИО15 после проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.22);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрен СД диск (№1490с) с аудио и видеозаписью при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, спланированного и проведенного сотрудниками Боровичского МРО Управления ФСКН России по <адрес> (том № л.д. 25-27);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, в качестве вещественного доказательства приобщен СД диск (№1490с) с аудио и видеозаписью при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, спланированного и проведенного сотрудниками Боровичского МРО Управления ФСКН России по <адрес> (том № л.д. 28);

- постановлением Новгородского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права граждан, согласно которому, разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права ФИО3, а именно прослушивание телефонных переговоров, ведущихся с абонентского номера – <данные изъяты> находящегося в личном пользовании ФИО3 (том № л.д.196);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрен СД диск (№1494с) с записями телефонных переговоров ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года), на основании постановления Новгородского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права граждан, а именно, прослушивания телефонных переговоров, ведущихся с абонентского номера – <данные изъяты>, находящегося в личном пользовании ФИО3 (том № л.д.204-207);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, в качестве вещественных доказательств признан СД диск (№1494с) с записями телефонных переговоров ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года), на основании постановления Новгородского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права граждан, а именно, прослушивания телефонных переговоров, ведущихся с абонентского номера – <данные изъяты> находящегося в личном пользовании ФИО3 (том № л.д.208);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, в период времени с 23 часов 55 минут по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Боровичского МРО Управления ФСКН России по <адрес> проведен обыск по месту жительства ФИО3, а именно, в <адрес>, в ходе обыска:

- в комнате <адрес>, расположенной направо от входа, на полке обнаружена и изъята металлическая трубка с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета,

- в беседке, расположенной во дворе <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с двумя инсулиновыми шприцами со следами веществ (том № л.д.43-47);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что сим карте оператора сотовой связи Теле 2 мобильного телефона «Нокиа 1280», обнаруженного и изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, соответствует абонентский номер <данные изъяты> (том № л.д.146-152);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, в металлической трубке, обнаруженное и изъятое в комнате <адрес> в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ года, содержит в своем составе нафталин-1-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, структурная формула которого сходна со структурной формулой наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является его структурным аналогом (том № л.д.181-189);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что на поверхностях металлической трубки, обнаруженной и изъятой в пристройке к <адрес> в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ года, обнаружены следы нафталин-1-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, структурная формула которого сходна со структурной формулой наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является его структурным аналогом; жидкость, объемом 0,2 мл в баночке с надписью «Нафтизин», обнаруженная и изъятая в пристройке к <адрес> в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ года, содержит психотропное вещество амфетамин, массой 0,004 г. (том № л.д.208-216);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что на внутренней поверхности одного шприца, изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в беседке, расположенной во дворе <адрес>, обнаружены следы психотропного вещества амфетамин; на внутренней поверхности другого шприца, обнаруженного и изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в беседке, расположенной во дворе <адрес>, обнаружены следы наркотического средства – метамфетамин (том № л.д.236-242);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, осмотрен бумажный конверт с мобильным телефоном «Нокиа 1280» и сим картой оператора сотовой связи Теле 2, имеющей абонентский номер – <данные изъяты> обнаруженными и изъятыми в ходе обыска в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, по месту жительства ФИО3; бумажный конверт с трубкой, обнаруженной и изъятой в ходе обыска в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, по месту жительства ФИО3; бумажный конверт с металлической трубкой, медицинскими шприцами, обнаруженными и изъятыми в ходе обыска в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, по месту жительства ФИО3; бумажный конверт с полимерным пакетом и двумя шприцами, обнаруженными и изъятыми в ходе обыска в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, по месту жительства ФИО3 (том № л.д.19-21);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого к материалам дела приобщен бумажный конверт с мобильным телефоном «Нокиа 1280» и сим картой оператора сотовой связи Теле 2, имеющей абонентский номер <данные изъяты>; бумажный конверт с металлической трубкой, из которой извлечено вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе нафталин-1-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, структурная формула которого сходна со структурной формулой наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является его структурным аналогом, обнаруженная и изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, по месту жительства ФИО3; бумажный конверт с металлической трубкой, из которой извлечено вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе нафталин-1-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, структурная формула которого сходна со структурной формулой наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является его структурным аналогом, обнаруженная и изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, по месту жительства ФИО3; бумажный конверт с двумя медицинскими шприцами, обнаруженными и изъятыми в ходе обыска в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, по месту жительства ФИО3, на которых обнаружены следы психотропного вещества амфетамин и следы наркотического средства – метамфетамин (том № л.д.22),

и другими материалами дела.

Вина подсудимого Козлова С.Н. в систематическом предоставлении помещения для потребления психотропных веществ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО19 о том, что длительный период периодически употребляет наркотические средства, а именно, героин, метадон и амфетамин. У него есть знакомая ФИО28, которая так же, как и он употребляет наркотические средства, иногда они употребляли наркотические средства вместе. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО28 и сказал, что у него есть при себе немного амфетамина для личного употребления, но места для употребления амфетамина нет. ФИО28 сказала, что с целью употребления амфетамина можно проехать к ее знакомым, проживающим в м.Вельгия. В этот же день на автомашине такси он и ФИО28 поехали в м.Вельгия. На автомашине такси он и ФИО28 вышли у <адрес> № по <адрес> представляет собой одноэтажное деревянное строение, территория дома огорожена забором, вход на территорию дома осуществляется через калитку. Выйдя с автомашины такси, ФИО28 подошла к окну <адрес> и постучала в окно. Через некоторое время открылась калитка, вышел молодой человек, который поприветствовал его и ФИО28 Затем он, ФИО28 совместно с молодым человеком прошли в одну из комнат <адрес> в комнате, ФИО28 назвала молодого человека ФИО5 и сказала, что они пришли с целью употребления амфетамина. ФИО5 возражать не стал. ФИО5 спросил у него и ФИО28, есть ли у них при себе шприцы, на что они ответили положительно. Затем ФИО5 сходил на кухню и принес чайник с водой, достал из комода в комнате, где они находились, два инсулиновых шприца и ложку, после этого, он достал амфетамин. ФИО5, используя свою зажигалку, ложку из комода и воду из чайника, из его порошка амфетамина приготовил раствор амфетамина, после чего он наполнил свой шприц приготовленным ФИО5 раствором наркотического средства и употребил, затем вышел из комнаты, он видел, как раствор наркотического средства употребляли ФИО5 и ФИО28 Кто убирал использованную посуду, он не видел, использованный свой шприц после инъекции он забрал с собой. В доме ФИО5 он и ФИО28 находились около 20 минут. В момент, когда он уходил, то обменялся с ФИО5 номером телефона, ФИО5 ему сказал, что если ему в следующий раз нужен будет амфетамин, то он может к тому обращаться. Вместе с ФИО28 они дошли до автобусной остановки, расположенной на перекрестке улиц Реппо и Коммунистической, ФИО28 заказав такси, уехала, а он был задержан сотрудниками наркоконтроля и доставлен для прохождения медицинского освидетельствования, где у него был установлен факт употребления психотропного вещества амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил его знакомый Сипин Вячеслав и предложил употребить амфетамин, сказав, что не может ни где амфетамин приобрести, но у того при себе есть деньги в размере 500 рублей, у него тоже были денежные средства в размере 1500 рублей и он так же имел желание употребить амфетамин. После этого он решил обратиться, к ФИО32 с целью приобретения амфетамина. Он позвонил на мобильный телефон ФИО5, сказал, что у него есть 2000 рублей и на эту сумму он бы хотел приобрести амфетамин, на что ФИО5 ответил, что ему «поможет», но за это он должен будет поделится наркотиком. После этого ФИО32 предложил подойти с деньгами к его дому, он сказал, что будет не один, а со своим знакомым, на что ФИО5 возражать не стал. Далее он со своим знакомым Сипиным Вячеславом на автомашине такси доехали до <адрес>, где остановились не далеко от <адрес> далее пешком прошли к указанному дому. Подойдя к дому, он постучал в окно, из окна выглянул ФИО5 и, увидев его, кивнул головой. Через некоторое время ФИО5 вышел к нему и ФИО16 и пригласил их в дом. Пройдя на территорию дома, ФИО5 закрыл за ними калитку, они зашли на веранду дома. Затем ФИО5 осуществил звонок по мобильному телефону и с кем-то переговорил по поводу приобретения амфетамина. После этого они втроем вышли из дома во двор, ФИО5 вновь открыв калитку, осмотрелся по сторонам улицы, и они вышли, направившись в сторону <адрес> к одному из двухэтажных домов, номера дома он не запомнил, ФИО5 сказал, что бы он и ФИО16 стояли и ждали его, он передал ФИО5 денежные средства в сумме 1500 рублей и 500 рублей передал Сипин Вячеслав. ФИО5 прошел далее по <адрес>, куда именно тот пошел и с кем встречался, он не видел, так как на улице было очень темно. Примерно через 10 минут ФИО5 вернулся и предал ему сверток с белым порошком, при этом предложив пройти обратно к тому домой с целью употребления данного вещества. Далее они втроем тем же маршрутом вернулись в <адрес>, где ФИО5, так же внимательно осмотрев прилегающую территорию возле дома, пустил его и ФИО16 во двор дома, опять закрыв калитку. Зайдя на веранду дома, ФИО5 закрыл входную дверь на шпингалет и крикнул находящуюся в тот момент в доме свою сожительницу, назвав ее при этом <данные изъяты> Из дома на веранду пришла жена ФИО5. <данные изъяты> поняв цель их визита, зашла вновь вовнутрь дома и через несколько секунд вернулась, вынеся кружку с водой, столовую ложку, медицинские шприцы и вновь ушла. ФИО5 предложил им два шприца, но он и ФИО16 отказались, так как при них были свои шприцы. Он передал ФИО5 сверток с амфетамином, ФИО5 в ложке изготовил раствор и набрал три шприца, а именно его, ФИО16 и один из шприцев переданных тому Надией. В ложке ФИО5 оставил часть раствора, сказав, что им данным раствором нужно поделится с Надей, так как в данный момент та не может употребить из-за находящихся в доме двух детей, а сделает это позже. После этого они втроем он, ФИО16 и ФИО5 употребили наркотик. После употребления свой использованный шприц ФИО5 положил на подоконник окна, а он и Вячеслав свои шприцы забрали с собой, и после этого, побыв на веранде около 15 минут, разговаривая на постороннее темы, втроем вышли из дома. ФИО5 вновь проводил их до калитки, выпустил их. После чего ФИО16 пошел в сторону автобусной остановки расположенной на <адрес>, а он, вызвав такси к продуктовому ларьку расположенному неподалеку от дома ФИО5 поехал домой. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился у почтового отделения находящегося на пер. Горный <адрес> где был задержан сотрудниками наркоконтроля и доставлен для прохождения медицинского освидетельствования, где у него был установлен факту употребления психотропного вещества амфетамин, в настоящее время за употребление амфетамина я привлечен к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ (том № л.д.136-139);

- показаниями свидетеля ФИО20 о том, что наркотические средства она периодически употребляет примерно с 2011 года. Наркотические средства она употребляла разные, а именно, амфетамин, героин, метадон. С 2011 года наркотические средства постоянно не употребляет, употребляет примерно один раз в неделю амфетамин. Примерно с лета 2013 года она знакома с ФИО5, проживающим в <адрес> в <адрес>, в настоящее время ей известно, что фамилия ФИО5 - ФИО32 и с женой ФИО5 по имени Надия. От ФИО5 ей так же стало известно, что тот постоянно проживает с <данные изъяты> в <адрес> совместно с двумя несовершеннолетними детьми. В ходе знакомства от ФИО5 ей также стало известно, что тот тоже употребляет наркотические средства. Кроме того, ФИО5 пояснил, что если у нее будут деньги на наркотик, то она может обратиться к тому за помощью в приобретении наркотика для личного потребления, который она сможет употребить у того по месту жительства, но за это должна буду его «поправить». «Поправить» означает поделиться наркотиком, приобретенным на ее деньги. После чего они стали с ФИО5 общаться исключительно по вопросам приобретения и потребления наркотиков. О том, чтобы ФИО5 занимался сбытом наркотиков, ей известно не было, а помощь в приобретении амфетамина ФИО5 ей оказывал не однократно. О том, что жена ФИО5 – <данные изъяты> употребляет наркотики, она узнала чуть позже. В доме ФИО5 и <данные изъяты> она совместно с ФИО5 и <данные изъяты> употребляла амфетамин три раза. Она точно помнит, что первый раз она употребила ДД.ММ.ГГГГ года, так как были новогодние праздники, второй раз, это было ДД.ММ.ГГГГ года, это помнит, так как был «День защитника отечества» и в третий раз употребила ДД.ММ.ГГГГ года. Каждый раз амфетамин она приобретала за свои деньги с помощью ФИО5, где приобретал ФИО5 наркотик амфетамин ей не известно. С Валерой, теперь ей известно фамилия того ФИО5, проживающим в районе <адрес> она так же знакома, ей известно, что сам Валера употребляет наркотические средства. ФИО1 она познакомила с ФИО26, ранее те знакомы не были. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она встретилась со своим знакомым <данные изъяты> по кличке «Лопух», проживающим на <адрес>, который как и она употребляет амфетамин. При встрече Евгений сказал ей, что у того есть при себе амфетамин, но тот не знает где его употребить. Тогда она позвонила своему знакомому ФИО26 и сказала что у нее есть амфетамин, на что ФИО5 попросил «поделится» с тем наркотиком и употребить наркотик у того в доме. Она сказала, что не одна, но ФИО5 возражать не стал. После этого она с ФИО19 заказали такси и, проехав через аптечный пункт, с целью приобретения двух инсулиновых шприцев подъехали к дому <данные изъяты>, в котором проживает ФИО26 Выйдя из такси, они подошли к дому и она постучала в окно, после чего из дома вышел ФИО3 и пригласил их в дом. ФИО5 в доме находился с детьми, дети находились в одной комнате, а они прошли в другую комнату, жены ФИО5 Надии в тот день дома не было, в комнате, в которой находились она, ФИО5 и ФИО19 из мебели находилась кровать, комод, и другая мебель, она и <данные изъяты> сели на кровать, потом ФИО5 спросил у нее и <данные изъяты> есть ли у них при себе шприцы, на что они ответили положительно, поскольку шприцы были при них. После этого ФИО5 достал инсулиновый шприц и ложку из комода расположенного в данной комнате, далее сходил за чайником, вернулся, затем из порошка, который достал Женя, в ложке, используя воду из чайника и зажигалку ФИО5 и Женя приготовили раствор наркотического средства. Далее Женя наполнил приготовленным раствором три шприца – ей, ФИО5 и себе, затем каждый из них сделал себе инъекцию, использованные шприцы она и Женя забрали с собой, после она и Женя ушли, ФИО5 остался в доме. ДД.ММ.ГГГГ выйдя из дома, на углу <адрес> к ней подошли сотрудники наркоконтроля, сотрудниками наркоконтроля она была доставлена на медицинское освидетельствование, при проведении ее медицинского освидетельствования был установлен факт употребления амфетамина. Факт употребления наркотического вещества она не отрицает, так как употребила его днем ранее в <адрес> у ФИО3, в настоящее время она привлечена к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ. В один из дней, в конце апреля 2014 года она на улице встретилась со своим знакомым ФИО29, ей известно, что ФИО29 употребляет амфетамин, в разговоре она предложила ФИО29 если у того есть деньги и тот хочет употребить немного амфетамина, то можно съездить к ее знакомым и взять немного амфетамина, и употребить его в гостях, тот согласился. Далее она вместе с ФИО29 сходили в аптеку расположенную на <адрес>, где они купили шприцов, шприцы ее попросила купить Надия. После того как они купили шприцов в аптеке, проехали на <адрес>, где потом дошли до <адрес>. ФИО5 впустил их в калитку и закрыл ее за ними. ФИО5 она познакомила с ФИО29 Они втроем прошли в беседку, которая находиться во дворе дома, в беседке находилась Надия и еще одна женщина, как она думает мать ФИО5, увидев их, женщина ушла, а она, Надия, ФИО29 и ФИО5 остались в беседке. В беседки у них состоялся разговор на бытовые темы, после чего, ФИО29 приобрел у ФИО5 немного амфетамина на 1000 рублей, ФИО5 взял деньги и передал Федяеву амфетамин упакованный в целофан, после ФИО29 спросил ФИО5, где амфетамин можно употребить, на что ФИО5 ответил, что можно пройти в пристройку дома, они согласились, далее она, ФИО5, Надия, Святослав прошли в пристройку дома, затем Надия принесла в железной кружке воду, ФИО5 в данной пристройке взял ложку, и с амфетамина приобретенного Святославом использую зажигалку и воду из кружки в ложке приготовил раствор наркотического средства. Приготовленный ФИО5 раствор наркотического средства употребляли она и <данные изъяты> и ФИО5 отказались, так как сказали, <данные изъяты> Святослав сказал, что тому надо идти домой, она сказала, что еще немного побудет в гостях у ФИО5 и Надии. Далее она и ФИО5 проводили <данные изъяты> до калитки и тот ушел. О задержании <данные изъяты> сотрудниками наркоконтроля, ей ничего неизвестно (том № л.д.140-142);

- показаниями свидетеля ФИО22 о том, что ранее употреблял такие наркотические средства как гашиш, амфетамин, но в настоящее время не употребляет. У него есть знакомая ФИО28, ему было известно, что ФИО28 является лицом, употребляющим наркотические средства. В конце апреля 2014 года, точной даты он уже в настоящее время не помнит, он на улице встретил свою знакомую ФИО28, ФИО28 ему сказала, что если у него есть деньги и он хочет употребить немного амфетамина, то можно съездить к знакомым ФИО28 и взять немного амфетамина и употребить амфетамин в гостях, он согласился. Далее ФИО28 сходила в аптеку расположенную на <адрес> и купила шприцов. После этого, он и ФИО28 вместе проехали на <адрес>, где потом дошли до <адрес>. Калитку им открыл мужчина, который представился ему ФИО5. ФИО5 впустил его и ФИО28 в калитку и закрыл калитку за ними. Они втроем прошли в беседку, которая находиться во дворе дома ФИО5, в беседке находилась еще одна женщина, ему сказали, что это жена ФИО5 по имени Надия. В беседки у них состоялся разговор на бытовые темы, после чего, он приобрел у ФИО5 амфетамина на 1000 рублей, амфетамин у ФИО5 находился так же в беседке, но в чем был упакован, в настоящее время не помнит, после ФИО5 сказал ему, что можно пройти в пристройку дома и употребить амфетамин, он согласился, далее он, ФИО5, ФИО28 прошли в пристройку дома, затем <данные изъяты> ФИО5 принесла флакон с «Нафтизином», далее ФИО5 в данной пристройке взял ложку, флакон с нафтизином и с амфетамина приобретенного им, использую зажигалку и жидкость с флакона нафтизин в ложке приготовил раствор наркотического средства. Приготовленный ФИО5 раствор наркотического средства употребляли он, ФИО28 и ФИО5, он и ФИО28 использовали шприцы, купленные ФИО28, <данные изъяты> употребляла. Использованный шприц он забрал с собой, затем они вышли из пристройки дома и прошли в беседку, где еще на бытовые темы немного поговорили, потом он сказал, что ему надо идти домой, ФИО28 сказала, что еще немного побудет в гостях у ФИО5. Далее ФИО28 и ФИО5 проводила его до калитки, и он ушел. После чего, он дошел до автобусной остановки на <адрес>, по дороге выбросил шприц. Он был задержан сотрудниками наркоконтроля и проведено его мед. освидетельствование, в ходе которого, у него установлен факт употребления амфетамина (том № л.д.184-185);

- показаниями свидетеля ФИО16, о том, что наркотические средства он употребляет примерно с 2003 года, по факту употребления наркотических средств он наблюдается на учете у врача нарколога. Употреблял разные виды наркотиков, а именно героин, метадон, амфетамин, гашиш, марихуана, курительную смесь «спайс», в настоящее время систематически наркотические средства он не употребляет, употребляет иногда, примерно 1-2 раза в месяц только амфетамин. У него есть много знакомых среди наркозавимых лиц, одним из них является ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время созвонился с ФИО19, который, так же как и он, иногда употребляет амфетамин. В телефонном разговоре он сказал <данные изъяты>, что у него есть 500 рублей, но ему никак в городе не найти скоростей, что на сленге наркозависмых лиц означает амфетамина и поинтересовался не собирается ли тот для своего личного потребления приобретать амфетамин. Евгений ответил, что у того тоже имеется 1500 рублей и есть желание употребить амфетамин. Далее в телефонном разговоре он договорился с <данные изъяты> о том, что если тот найдёт человека, у которого можно приобрести амфетамин, то они вместе «скинутся» деньгами и съездят. Затем, примерно через один час, ему на телефон позвонил <данные изъяты> и сказал, что надо увидится. После чего, через некоторое время на <адрес> сказал ему, что тот договорился с неким ФИО5 о приобретении у того амфетамина и что надо ехать за амфетамином на <данные изъяты>, он согласился. После чего, он вместе с <данные изъяты> на автомобиле такси проехал на <адрес>, где они с <данные изъяты> вышли из автомобиля такси и пешком дошли до <адрес> к дому, <данные изъяты> постучал в окно, из окна выглянул неизвестный ранее ему молодой человек, как он понял далее из разговора, это и был ФИО5. Далее ФИО5, вышел из дома, после чего он познакомился с ФИО5 и тот пригласил его и <данные изъяты> к тому домой. Далее он и <данные изъяты> зашли к ФИО5 на веранду дома, где в их присутствии ФИО5 осуществил звонок по мобильному телефону и с кем - то переговорил, как он понял, по поводу приобретения амфетамина. После этого они втроем вышли из дома во двор, ФИО5 открыл калитку и они вышли на дорогу. На улице ФИО5 сказал, что надо идти в сторону <адрес>, где того будет ждать знакомый с амфетамином. Имени того ФИО5 не называл. Далее пройдя по <адрес>, они подошли к одному из двухэтажных домов расположенных на <адрес> ФИО5 сказал, что бы он и <данные изъяты> с целью приобретения амфетамина передали тому деньги. Он передал ФИО5 свои 500 рублей, а Евгений передал ФИО5 свои 1500 рублей. Далее ФИО5 куда-то ушел и примерно через 10 минут вернулся к ним и сказал, что амфетамин на руках. После ФИО5 предложил ему и <данные изъяты> пройти к тому домой, и что у того дома можно употребить амфетамин, они согласились. Далее они все вместе прошли по месту жительства ФИО5, а именно на веранду дома. Что находилось из мебели на веранде дома, он уже в настоящее время не помнит. Далее ФИО5 достал сверток с амфетамином, после чего ушел в дом, а когда вернулся, то принес ложку и воду в кружке, затем <данные изъяты> в присутствии его и ФИО5 используя порошок из свертка, ложку, воду и зажигалку приготовил раствор наркотического средства. Далее ФИО5 предложил им шприцы, но он и <данные изъяты> отказались, так как при них были свои шприцы. Далее <данные изъяты> приготовленный раствор раздел на три части, одну из которых оставил в ложке для ФИО5 за оказание помощи в приобретении амфетамина, ФИО5 с ними приготовленный раствор не употреблял, употребив амфетамин, он и <данные изъяты> забрали с собой использованные шприцы. Затем они пробыли в доме ФИО5 около 15 минут, поговорили на постороннее темы, а затем втроем вышли из дома. ФИО5 проводил их до калитки, осмотрелся по сторонам и выпустил. После чего он пошел в сторону <адрес>, а Евгений остался возле ларька расположенного рядом с домом ФИО5. Пока он шел пешком до остановки, то в мусор находящийся на улице выкинул использованный шприц. На <адрес>, возле автобусной остановки, его задержали сотрудники наркоконтроля в разговоре с сотрудниками, он пояснил, что действительно употреблял амфетамин, но при нем ничего запрещенного нет, сотрудники наркоконтроля доставили его для прохождения медицинского освидетельствования в ГОБУЗ «БПНД», где у него был выявлен факт употребления амфетамина, что он и не отрицал. До ДД.ММ.ГГГГ он амфетамин последний раз употреблял примерно в середине февраля 2014 года. С женой ФИО5 по имени Надия он не знаком, он никогда ту не видел, ДД.ММ.ГГГГ когда он был у ФИО5 по месту жительства то видел женщину, кем та приходиться ФИО5 – женой или матерью ему не известно. У него есть знакомый Максим, тот, так же как и он, иногда употребляет амфетамин, не отрицает, что он познакомил ФИО5 и Максима. В его пользовании находится мобильный телефон с абонентским номером <данные изъяты>, не отрицает, что он мог созваниваться с ФИО5. Прослушав запись телефонных переговоров, с принадлежащего ему абонентского номера за ДД.ММ.ГГГГ года, пояснил, что в данных телефонных разговорах он опознал свой голос и голос ФИО5, данные телефонные разговоры были действительно между ними, в телефонных разговорах он договорился с ФИО5 о поездке в <данные изъяты> с целью оказания тем ему помощи в приобретении амфетамина, но потом выяснилось, что надо было ехать в <данные изъяты>, это очень далеко и дорого, он отказался. К кому должен был ехать в <данные изъяты> ФИО5 ему неизвестно, с ФИО1 он знаком никогда не был;

- показаниями свидетеля ФИО8, оперативного сотрудника БМРО УФСКН России по <адрес>, о том, что в марте 2014 года в Боровичский МРО Управления ФСКН России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Козлов С.Н. и его жена ФИО18, проживающие в <адрес>, предоставляет помещение своего дома для употребления наркотических средств. С целью проверки поступившей оперативной информации силами оперативного состава Боровичского МРО ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Наблюдение» по месту жительства ФИО3 и ФИО18 по адресу: <адрес>. Так, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что примерно в 19 часов 20 минут к д.33 по ул. Реппо подъехала автомашина такси марки ВАЗ 2110 серебристого цвета, гос. номер автомобиля не установлен, из которой вышел и зашел в указанный дом Сергеев <данные изъяты>, известный в Боровичском МРО, как лицо, употребляющее наркотические средства. Примерно в 20 часов 00 минут к дому № по <адрес> вновь подъехала автомашина такси, в это время из указанного дома вышел Сергеев В.А. совместно с Козловым С.Н. После непродолжительной беседы Козлов С.Н. зашел обратно в дом, а ФИО5 В.А. сел на заднее пассажирское сидение автомашины такси, после чего, автомашина такси, в которой находился ФИО5 В.А. проследовала в направлении центра <адрес>. Было принято решение о продолжении наблюдения за ФИО1, но на перекрестке <адрес> и <адрес> автомобиль был потерян из вида. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут возле <адрес> ФИО5 В.А. был остановлен и доставлен в ГОБУЗ «БПНД» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления факта употребления наркотических средств, в ходе которого у ФИО1 был установлен факт употребления психотропного вещества амфетамин. ФИО5 В.А. факт употребления амфетамина отрицал. Далее им совместно со старшим оперуполномоченным Боровичского МРО Управления ФСКН России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО10 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ установлено, что примерно в 19 часов 30 минут со стороны <адрес>, к дому № подъехала автомашина такси марки 2115 черного цвета, из которой вышли ФИО19 и ФИО20, известные, как потребители наркотических средств. Подойдя к окну <адрес>, ФИО20 постучала в окно, через некоторое время к ФИО20 и ФИО19 из калитки <адрес> вышел ФИО3 О чем-то поговорив, ФИО3, ФИО20 и ФИО19 прошли в <адрес> через один час из <адрес> вышли ФИО19 и ФИО20 ФИО19, пройдя по <адрес>, вышел на автобусную остановку, расположенную на <адрес>, где и был ими остановлен. С целью соблюдения мер конспирации наблюдение за гр. ФИО20 в тот день было прервано, а ФИО19 был доставлен в ГОБУЗ «БПНД» для прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого у последнего был установлен факт употребления психотропного вещества амфетамин. ФИО21 пояснил, что до момента задержания на автобусной остановке, находился в <адрес> совместно с Аверьяновой Натальей, где совместно внутривенно употребили психотропное вещество амфетамин. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут возле <адрес> была остановлена гр. ФИО20 и доставлена в ГОБУЗ «БПНД» для прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого у последней был установлен факт употребления психотропного вещества амфетамин. ФИО20 пояснила, что психотропное вещество амфетамин употребила днем ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО3 совместно с ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 30 минут силами Боровичского МРО было вновь проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО3 Установлено, что примерно в 20 часов 00 минут со стороны <адрес> к <адрес> подошли ФИО19 и ФИО16, известный как лицо, употребляющее наркотические средства. Подойдя к дому, ФИО19 постучал в окно, расположенное на фасадной стороне дома, после чего из дома вышел ФИО3 Последний осмотрел прилегающую к дому улицу, после чего, втроем прошли внутрь дома. Примерно через 10 минут ФИО3, ФИО16 и ФИО19 вышли из дома и по <адрес> проследовали в направлении <адрес> за ФИО3, ФИО16 и ФИО19 было продолжено. Втроем они прошли к многоэтажным домам, расположенным на <адрес>, примерно через 10-15 минут вернулись в <адрес> через один час из <адрес> вышли ФИО3, ФИО16 и ФИО19 ФИО3 после непродолжительного разговора с Аксенниковым вернулся в дом. ФИО21 прошел к находящемуся неподалеку от <адрес> продуктовому киоску, где сел в автомошину такси и уехал, а ФИО16 был остановлен на перекрестке <адрес> и <адрес> и доставлен в ГОБУЗ «БПНД» для прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого у последнего был установлен факт употребления психотропного вещества амфетамин. ФИО16 пояснил, что до момента задержания находился в <адрес> совместно со своим знакомым ФИО19, где употребили психотропное вещество амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут возле почтового отделения, расположенного на пер. Горный <адрес>, был остановлен ФИО19, который был доставлен в ГОБУЗ «БПНД» для прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого у последнего был установлен факт употребления психотропного вещества амфетамин. ФИО19 пояснил, что психотропное вещество употребил днем ДД.ММ.ГГГГ у ФИО26 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 14 часов он совместно с оперативным сотрудником Боровичского МРО ФИО14 проводили ОРМ «Наблюдение» по адресу <адрес>. Установлено, что примерно в 17 часов 30 минут со стороны <адрес> к дому № по <адрес> подошли ФИО20 и ФИО22, известный как лицо употребляющее наркотические средства. ФИО20 постучала в окно, из дома вышел ФИО3 Затем ФИО3, ФИО20 и ФИО22 прошли во двор дома. Примерно через полтора часа из дома ФИО3 вышел ФИО22 и на перекрестке улиц Реппо и Коммунистической был остановлен и доставлен в ГОБУЗ «БПНД» для прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого у последнего был установлен факт употребления амфетамина. ФИО22 пояснил, что психотропное вещество употребил в <адрес> вместе с ФИО28 и мужчиной по имени ФИО5;

- протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Боровичского психоневрологического диспансера в отношении ФИО19, у которого установлен факт потребления наркотических веществ ряда стимуляторов (амфетамина) (том № л.д.105);

-справкой о результатах химико-токсилогического исследования, предоставленной ГОБУЗ <данные изъяты>», согласно которой, у ФИО19 установлен факт употребления амфетамина ( том № л.д.106);

- протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Боровичского психоневрологического диспансера в отношении ФИО20, у которой установлен факт потребления наркотических веществ ряда стимуляторов (амфетамина) (том № л.д.109);

- справкой о результатах химико-токсилогического исследования, предоставленной ГОБУЗ <данные изъяты>», согласно которой, у ФИО20 установлен факт употребления амфетамина (том № л.д.110);

- протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Боровичского психоневрологического диспансера в отношении ФИО16, у которого установлен факт потребления наркотических веществ ряда стимуляторов (амфетамина) (том № л.д.111);

- справкой о результатах химико-токсилогического исследования, предоставленной ГОБУЗ НОНД «Катарсис», согласно которой, у ФИО16 установлен факт употребления амфетамина ( том № л.д.112);

- протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Боровичского психоневрологического диспансера в отношении ФИО19, у которого установлен факт употребления амфетамина (том № л.д.115);

- справкой о результатах химико-токсилогического исследования, предоставленной ГОБУЗ <данные изъяты>», согласно которой, у ФИО19 установлен факт употребления амфетамина (том № л.д.116);

- протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Боровичского психоневрологического диспансера в отношении ФИО22, у которого установлен факт потребления наркотических веществ ряда стимуляторов (амфетамина) (том № л.д.120);

- справкой о результатах химико-токсилогического исследования, предоставленной ГОБУЗ <данные изъяты>», согласно которой, у ФИО22 установлен факт употребления амфетамина (том № л.д.121);

- постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО19, согласно которого, ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес> незаконно, без назначения врача, употребил психотропное вещество амфетамин (том № л.д.125);

- постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО19, согласно которому, ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут находясь по адресу: <адрес> незаконно, без назначения врача, употребил психотропное вещество амфетамин (том № л.д.126);

- постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО20, согласно которому, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес>, незаконно, без назначения врача, употребил психотропное вещество амфетамин (том № л.д.127-128);

- постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО16, согласно которому, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут находясь по адресу: <адрес> незаконно, без назначения врача, употребил психотропное вещество амфетамин (том № л.д.129-130);

- постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО22, согласно которому, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес> незаконно, без назначения врача, употребил психотропное вещество амфетамин (том № л.д.131-132);

- постановлением о разрешении производства обыска в жилище по месту жительства ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.42);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, в период времени с 23 часов 55 минут по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Боровичского МРО Управления ФСКН России по <адрес> проведен обыск по месту жительства ФИО3, в <адрес>, в ходе проведения обыска:

- в комнате <адрес> расположенной направо прямо от входа, на полке обнаружена и изъята металлическая трубка с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета.

- в беседке, расположенной во дворе <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет с двумя инсулиновыми шприцами со следами веществ (т.1 л.д.43-47);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, в металлической трубке, обнаруженное и изъятое в комнате <адрес> в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ года, содержит в своем составе нафталин-1-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, структурная формула которого сходна со структурной формулой наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является его структурным аналогом (том № л.д.181-189);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что сим карте оператора сотовой связи Теле 2 мобильного телефона «Нокиа 1280», обнаруженного и изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> соответствует абонентский номер <данные изъяты> (том № л.д.146-152);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что на поверхностях металлической трубки, обнаруженной и изъятой в пристройке к <адрес> в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следы нафталин-1-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, структурная формула которого сходна со структурной формулой наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является его структурным аналогом, жидкость объемом 0,2 мл в баночке с надписью «Нафтизин» обнаруженная и изъятая в пристройке к <адрес> в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ содержит психотропное вещество амфетамин массой 0,004 г. (том № л.д.208-216);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что на внутренней поверхности одного шприца обнаруженного и изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в беседке, расположенной во дворе <адрес> обнаружены следы психотропного вещества амфетамина, на внутренней поверхности другого шприца обнаруженного и изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в беседке, расположенной во дворе <адрес> обнаружены следы наркотического средства – метамфетамина (том № л.д.236-242);

Суд оценил все представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.

Достоверность и допустимость доказательств, которые суд кладет в основу обвинения, сомнений не вызывает, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Выводы суда о виновности осужденных в содеянном основаны на доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимого Козлова С.Н. по двум преступлениям, по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ – пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

- по ч.1 ст.232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления психотропных веществ.

Суд квалифицирует действия Сергеева В.А. по двум преступлениям, по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ – пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Психотропное вещество амфетамин включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681, и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1). В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 количество данного психотропного вещества (амфетамин), массой 0,334 г и 0,375 г, относится к значительному размеру.

Вопреки доводам подсудимых и их адвокатов об осуществлении провокации 02.04.2014г. преступления со стороны сотрудников полиции, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что действия, связанные с незаконным оборотом психотропных веществ, подсудимые совершали самостоятельно без уговоров, обещаний и иных способов подстрекательства со стороны третьих лиц. Умысел подсудимых на приобретение психотропных веществ каждый раз формировался, как это следует из материалов дела, вне зависимости от действий лиц, принимавших участие в оперативно-розыскных мероприятиях, и деятельности сотрудников полиции, которые фактически лишь фиксировали в установленном законом порядке действия подсудимых, связанные с незаконным оборотом психотропных веществ.

Согласно ст. 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия: опрос, наведение справок, сбор образцов для сравнительного исследования, проверочная закупка, исследование предметов и документов, наблюдение, обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, снятие информации с технических каналов связи и другие.

Статьей 7 Закона предусмотрено, что основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшими известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Само количество проведенных оперативно-розыскных мероприятий не может свидетельствовать о незаконных действиях сотрудников полиции, поскольку в данном конкретном случае, как следует из материалов дела, это вызывалось необходимостью процессуального закрепления операций по незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, их систематичности, а также установления источников и способов приобретения наркотических средств и психотропных веществ, форм и методов вовлечения в незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ других лиц, установления и доказывания иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Именно в результате длительного оперативного наблюдения за подсудимыми были получены данные, подтверждающие информацию о том, что подсудимые занимаются приобретением психотропных веществ. Доводы подсудимых о том, что материалы оперативно-розыскных мероприятий получены с нарушением закона, сфальсифицированы, не может быть принято во внимание, поскольку при проведении оперативно-розыскных мероприятий каких-либо нарушений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" допущено не было.

Результаты ОРМ органами предварительного расследования были приобщены к материалам уголовного дела на основании постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности.

Решение о проведении каждого оперативно-розыскного мероприятия было принято в рамках оперативно-розыскной деятельности, на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в отношении лиц, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ.

Действия сотрудников правоохранительных органов были направлены на пресечение и раскрытие преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических веществ и психотропных веществ, и изобличение причастных к этому лиц, что соответствует положениям ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Выводы суда о виновности Козлова С.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1ст.232 УК РФ, вопреки его утверждению об обратном, подтверждаются совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, и соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного преступления, установленным судом на основании анализа показаний свидетелей ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО16, ФИО8 об обстоятельствах совершенного преступления.

Козлов С.Н. в период с января по апрель 2014 года систематически, то есть более двух раз, предоставлял жилое помещение <адрес>, в котором проживает со своей семьей, для потребления психотропных веществ другими лицами.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В соответствии с ч.ч.2,3 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Сергеевым В.А., отнесены законом к категории небольшой тяжести, Козловым С.Н. – небольшой и средней тяжести, все преступления направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

Исследованием личности подсудимых судом установлено:

<данные изъяты>

В соответствии с заключениями амбулаторных комиссионных судебно-психиатрических экспертиз, Сергеев В.А. и Козлов С.Н. каким-либо психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности не страдали и не страдают. В период совершения противоправных действий Сергеев В.А. и Козлов С.Н. могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются (л.д.50-51, 52-53).

С учетом вышеуказанных заключений экспертов, характеризующих данных, поведения подсудимых в ходе следствия и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что Сергеев В.А. и Козлов С.Н. вменяемы и подлежат уголовной ответственности.

В <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого Сергеева В.А. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый Козлов С.Н. совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее был осужден за умышленное преступление к реальному лишению свободы, а потому в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ его действия образуют рецидив преступлений.

В соответствии с п.«а»ч.1ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание подсудимого Козлова С.Н. обстоятельством рецидив преступлений.

При назначении наказания Козлову С.Н., суд руководствуется ч.2ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания подсудимым Козлову С.Н. и Сергееву В.А. по двум преступлениям, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, суд учитывает положения ч.3ст.66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом изложенных обстоятельств, в том числе обстоятельств совершения преступлений, тяжести преступлений, личности подсудимых Козлова С.Н. и Сергеева В.А., суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, Козлову С.Н. без дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч.1 ст.232 УК РФ. Данный вид наказания будет отвечать целям исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений. Оснований для применения более мягкого вида наказания в порядке ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п.«а»ч.1ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Сергеев В.А. совершил два преступления небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности. Указанные преступления представляют повышенную общественную опасность, посягают на общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения и общественную нравственность, а также установленный государством порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ. Специфика данных преступлений состоит в том, что вред причиняется или ставятся под угрозу его причинения не отдельный человек, а неопределённое число лиц, составляющих население, а так же нравственные устои общества. До избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу нигде не работал, употреблял психотропные вещества, а потому суд считает целесообразным назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Козлову С.Н. по настоящему приговору следует назначить в исправительной колонии строгого режима, при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1ст.232 УК РФ, совершенного подсудимым Козловым С.Н., суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии с п.п. 1,2,5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

бумажный конверт с психотропным веществом амфетамин, добровольно выданным ФИО2 после проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года, бумажный конверт со смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, добровольно выданной ФИО15 после проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по <адрес>, а также бумажный конверт с первоначальной упаковкой психотропного вещества амфетамин, добровольно выданного ФИО2 после проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года, бумажный конверт с первоначальной упаковкой психотропного вещества амфетамин, добровольно выданного ФИО15 после проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года, бумажный конверт с металлической трубкой, из которой извлечено вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе нафталин-1-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, структурная формула которого сходна со структурной формулой наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является его структурным аналогом, обнаруженная и изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, по месту жительства ФИО3, бумажный конверт с двумя медицинскими шприцами, обнаруженными и изъятыми в ходе обыска в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, по месту жительства ФИО3 на которых обнаружены следы психотропного вещества амфетамина и следы наркотического средства – метамфетамина, хранящиеся при уголовном деле – подлежат уничтожению;

СД диск (№1491с) с аудио и видеозаписью при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, спланированного и проведенного сотрудниками Боровичского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, СД диск (№1490с) с аудио и видеозаписью при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО15, спланированного и проведенного сотрудниками Боровичского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, СД диск (№1494с) с записями телефонных переговоров ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) на основании постановления Новгородского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права граждан, а именно прослушивания телефонных переговоров, ведущихся с абонентского номера – <данные изъяты>, находящегося в личном пользовании ФИО3, хранящиеся при уголовном деле – подлежат оставлению при уголовном деле;

мобильный телефон «Нокиа 1280» и сим карта оператора сотовой связи Теле 2, имеющей абонентский номер <данные изъяты>, подлежит возвращению подсудимому ФИО3

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> за участие в период предварительного следствия адвоката ФИО24 следует взыскать с подсудимого ФИО3

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> за участие в период предварительного следствия адвоката ФИО25 подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козлова <данные изъяты> признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за два преступления, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, за каждое, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.232 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Козлову С.Н. назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Козлову С.Н. – содержание под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Козлову С.Н. исчислять с 24 февраля 2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Козлову С.Н. содержание под стражей с 30 апреля 2014 года по 24 февраля 2015 года.

Сергеева <данные изъяты> признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, за каждое, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Сергееву В.А. назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сергееву В.А. – содержание под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Сергееву В.А. исчислять с 24 февраля 2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Сергееву В.А. содержание под стражей с 30 апреля 2014 года по 24 февраля 2015 года.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с психотропным веществом амфетамин, добровольно выданным ФИО2 после проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года, бумажный конверт со смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, добровольно выданной ФИО15 после проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по <адрес>, а также бумажный конверт с первоначальной упаковкой психотропного вещества амфетамин, добровольно выданного ФИО2 после проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года, бумажный конверт с первоначальной упаковкой психотропного вещества амфетамин, добровольно выданного ФИО15 после проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года, бумажный конверт с металлической трубкой, из которой извлечено вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе нафталин-1-ил1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, структурная формула которого сходна со структурной формулой наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является его структурным аналогом, обнаруженная и изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, по месту жительства ФИО3, бумажный конверт с двумя медицинскими шприцами, обнаруженными и изъятыми в ходе обыска в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, по месту жительства ФИО3 на которых обнаружены следы психотропного вещества амфетамина и следы наркотического средства – метамфетамина, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

СД диск (№1491с) с аудио и видеозаписью при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, спланированного и проведенного сотрудниками Боровичского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, СД диск (№1490с) с аудио и видеозаписью при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО15, спланированного и проведенного сотрудниками Боровичского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, СД диск (№1494с) с записями телефонных переговоров ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) на основании постановления Новгородского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права граждан, а именно прослушивания телефонных переговоров, ведущихся с абонентского номера – 8-951-722-56-08, находящегося в личном пользовании ФИО3, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле;

мобильный телефон «Нокиа 1280» и сим карта оператора сотовой связи Теле 2, имеющей абонентский номер <данные изъяты>, возвратить подсудимому ФИО3

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> за участие в период предварительного следствия адвоката ФИО24 взыскать с подсудимого ФИО3

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> за участие в период предварительного следствия адвоката ФИО25 взыскать с подсудимого ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Т. Ю. Григорьева

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2015 (1-414/2014;) от 06.11.2014

1-24/2015 (1-414/2014;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица