Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2738/2018 ~ М-2000/2018 от 07.06.2018

Дело № 2-2738/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 августа 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Рос­това-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Бархо В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Малахова В.Д. к ООО «Медицинский центр «Гиппократ 21 Век» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Малахов В.Д. обратился в суд с иском к ООО «Медицинский центр «Гиппократ 21 Век» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, указывая, что ему были оказаны медицинские услуги ненадлежащего качества по договорам от 12.02.2018 и 02.04.2018; просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 254900 руб., оплаченные по указанным договорам, компенсацию морального вреда в сумме 1000000 руб.

До начала судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе истца Малахова В.Д. от исковых требований.

Рассмотрев поступившее заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу последствия принятия отка­за от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа Малахова В.Д. от исковых требований к ООО «Медицинский центр «Гиппократ 21 Век» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, поскольку это процессуаль­ное право лица, участвующего в деле, реализованное им лично, добровольно и осознанно, данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по гражданскому делу по иску Малахова В.Д. к ООО «Медицинский центр «Гиппократ 21 Век» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда – в силу положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ 21 ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ 21 ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: