Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1246/2014 ~ М-1184/2014 от 20.11.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Дубровиной Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 156000 рублей 13 копеек, а также 4320 рублей - возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Дубровиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Новосибирского отделения № и Дубровиной Т. А. был заключен кредитный договор №, во исполнении п. 1.1. договора банк предоставил Дубровиной Т.А. кредит «Потребительский» в сумме <данные изъяты> под 22,25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления денежных средств на счет заемщика №.

В соответствии с 4.1. и 4.2 Договора погашении кредита должно было производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом осуществлялось одновременно с погашением кредита. Дубровиной Т.А. платежи производились не в полном объеме с нарушением сроков, последний платеж поступил в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с 4.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, задолженность по пене за кредит <данные изъяты> копейки, задолженность по пене за проценты <данные изъяты> копейки, а также ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд, была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с Дубровиной Т.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ордынского отделения Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156000 рублей 13 копейки, а также 4320 рублей - уплаченную государственную пошлину.

Ответчик ДубровинаТ.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ оформила в ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, на ее счет были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, кредит оформила под 22,25% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, платить должна была ежемесячно путем зачисления денежных средств на счет, указанный в договоре, перестала платить ДД.ММ.ГГГГ, так как не хватало денежных средств. Заявленные исковые требования признает в полном объеме, на взыскание согласна.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменении его условий, за исключением случаев установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Новосибирского отделения № и Дубровиной Т.А. был заключен кредитный договор №, во исполнении п. 1.1. договора банк предоставил Дубровиной Т.А. кредит «Потребительский» в сумме <данные изъяты> рублей под 22,25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления денежных средств на счет заемщика №.

По договору № погашение кредита должно было производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом осуществлялось одновременно с погашением кредита, в соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета.

С ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита по договору Дубровиной Т.А. не производилось. ОАО «Сбербанк России» направлял должнику требования о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжение договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время за должником числится задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, задолженность по пене за кредит <данные изъяты> копейки, задолженность по пене за проценты <данные изъяты> копейки, а также ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд, была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Суд приходит к выводу, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, а Дубровина Т.А. в одностороннем порядке отказалась от надлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных договором, то есть существенно нарушила исполнение договора. Следовательно, требования банка о досрочном расторжении договора и взыскании задолженности по основному долгу, просроченные проценты, задолженность по пене за кредит, задолженность по пене за проценты, суд находит подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер уплаченной государственной пошлины, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцом было уплачено 4320 рублей. Учитывая размер подлежащих удовлетворению исковых требований, возврату подлежит госпошлина в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Дубровиной Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ордынского отделения Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 156000 рублей 33 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 125335 рублей 72 копейки, просроченные проценты – 23456 рублей 96 копеек, задолженность по пене за кредит 1417 рублей 83 копейки, задолженность по пене за проценты 5789 рублей 62 копейки.

Взыскать с Дубровиной Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ордынского отделения Новосибирского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 4320 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Судья Роговая О.В.