Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4484/2015 ~ М-3592/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-4484/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2015 г.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

с участием прокурора Макаревич Л.Н.,

при секретаре Щербатове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красенковой З. В. к Мерсияновой Е. В., Степанову В. В.чу, Степановой М. И., Мерсиянову И. Л. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

Установил:

    Красенкова З.В. обратилась в суд с иском к Мерсияновой Е.В., Степановой В.В., Степановой М.И., Мерсиянову И.Л. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, в обоснование иска истец ссылается на следующие обстоятельства. На основании решения суда от <дата> истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Прежним собственников в дом были вселены ответчики. Требования истца освободить жилое помещение ответчики не исполняют, отвечают угрозами. Истец обращалась в полицию за выселением ответчиком.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Яковлев А.Ю. иск поддержал, пояснил, что Мерсиянова Е.В. была вселена в дом бывшим собственником. В доме в настоящее время проживают Мерсиянова Е.В. и члены ее семьи Степанова В.В., Степанова М.И., Мерсиянов И.Л. Ответчики препятствуют истице доступу в дом. Где зарегистрированы ответчика неизвестно.

    Ответчики в судебное заседание трижды не являлись, о слушании дела надлежаще извещались телеграммами, ответчица Мерсиянова Е.В. знакомилась с материалами дела (л.д.16), возражений по иску не представила.

Прокурора Макаревич Л.Н. полагала иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, прокурора, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ «собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».

Статья 304 ГК РФ дает право собственнику требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, Красенкова З.В. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> на основании решения суда от <дата>, право собственности зарегистрировано.

    Как следует из текста решения суда от <дата>, Мерсиянова Е.В. обращалась в суд с иском к Красенковой Е.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по завещанию, в обоснование иска ссылалась на следующие обстоятельства. Собственником 0,75 доли жилого дома являлась Пионстка Л.М., умершая в 2009г. После её смерти наследство принял её сын Пирховка А.Г., с которым Мерсиянова Е.В., ответчик по настоящему дела, проживала совместно с 2006г. по день его смерти в 2013г. Она, Мерсиянова Е.В., является наследницей по завещанию после смерти Пирховка А.Г.(л.д.6).

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что представленное Мерсияновой Е.В. суду завещание на её имя нотариусом не удостоверялось (л.д.7 оборот).

    В спорном доме проживают Мерсиянова Е.В., Степанова В.В., Степанов М.И., Мерсиянов И.Л. без регистрации (л.д.31).

    Факт проживанию ответчиков в принадлежащем истице жилом доме подтвердили свидетели Грекова Н.Г. и Рудько С.Ф.

Основания для проживания ответчиков в принадлежащем истице жилом доме, не являющимися для собственника ни членами семьи, ни бывшими членами семьи собственника отсутствуют. Проживание ответчиков в доме истца нарушает права собственника, в связи с чем ответчики подлежат выселению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:    

Иск Красенковой З. В. к Мерсияновой Е. В., Степанову В. В.чу, Степановой М. И., Мерсиянову И. Л. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

    Выселить Мерсиянову Е. В., Степанову В. В.ча, Степанову М. И., Мерсиянова И. Л. из жилого дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 02.11.2015

Судья