Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4302/2016 ~ М-3801/2016 от 01.09.2016

Дело № 2-4302/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2016 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.

при секретаре Разогреевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга, процентов,3-е лицо : ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГг. между сыном истца ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежную сумму в размере 100 000 (ста тысяч) рублей. Срок возврата суммы займа договором устанавливался до ДД.ММ.ГГГГг. включительно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГг. сын истицы ФИО1 погиб, о чем свидетельствует свидетельство, о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истица с мужем являются наследниками имущества ФИО1 по 1/2 доле каждый согласно ст. 1142 ГК РФ. На протяжении года истец обращалась к ответчику с требованием о возврате суммы долга. Свои требования направили в письменной форме (телеграммами) по месту жительства ответчика. До настоящего времени ФИО2 долг не возвратил, на требования никак не отреагировал.

Ответчик ФИО2 сказал, что вскоре вернет сумму займа полностью. Согласно ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение

тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. После первого требования о возврате долга истица неоднократно обращалась к ответчику, требуя вернуть сумму займа, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена ни полностью, ни в части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или надень вынесения решения. В соответствии с Информацией Банка России от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования установлена в размере 10,50% годовых.

Таким образом, задолженность ответчика за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ (294 дня) составляет - 6 450 руб. 05 коп. Возврату подлежит сумма: 100 000 руб. + 6 450 руб. 05 коп. = 106 450 руб. 05 коп - из них 100 000 руб. сумма основного долга, 6 450,05 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Общая сумма задолженности равна 100 000 руб. + 6 450 руб. 05 коп. = 106 450 руб. 05 коп. Поскольку в добровольном порядке ответчик долг не возвращает, требование о возврате долга ему были выставлены в июле 2016г.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 100 000 рублей.,проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 6 450 руб. 05 коп, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 339 руб., по квитанции - за составление искового заявления - 6 ООО рублей, а всего 115789,05 руб.

В судебное заседание истец ФИО3 явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

3-е лицо: ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Выслушав стороны, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В пункте 2 статьи 408 ГК РФ установлено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежную сумму в размере 100 000 (ста тысяч) рублей. Срок возврата суммы займа договором устанавливался до ДД.ММ.ГГГГг. включительно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 погиб, о чем свидетельствует свидетельство, о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истица с мужем являются наследниками имущества ФИО1 по 1/2 доле каждый.

Взятые на себя обязательства по договору займа ФИО2 не выполнил.

ФИО3 и ФИО6 являются наследниками имущества ФИО1 по закону., приняли наследство, получив свидетельство о праве на наследование по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о взыскании долга по договору займа.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по иску о взыскании суммы долга является не только договор займа, но и фактическая передача денежных средств в определенном размере, которая может быть подтверждена путем предоставления любых письменных доказательств, удостоверяющих передачу заемщику определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что умерший ФИО1 предоставил денежные средства ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего заключен договор займа в котором написана расписка.На сегодняшний день сумма займа так и не возвращена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что займодавцем в рамках указанной сделки, принятые на себя обязательства исполнены в полном объеме.Между тем, доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона об их относимости, допустимости и достоверности, подтверждающих факт возврата ФИО2. долга суду не представлено.На основании изложенного, суд считает доказанными и, соответственно, подлежащими удовлетворению, требования истца о взыскании с ответчика долга.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или надень вынесения решения. В соответствии с Информацией Банка России от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования установлена в размере 10,50% годовых.

Таким образом, задолженность ответчика за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ (294 дня) составляет - 6 450 руб. 05 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы С учётом вышеуказанной нормы процессуального права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3339 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, поскольку им понесены данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.167, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7

ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

в размере – 100 000 рублей, проценты по договору-6450 рублей 05 копеек,

расходы на оплату государственной пошлины-3339 рублей, расходы за составление

искового заявления -6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через <адрес>

суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья