Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6904/2020 ~ М-6822/2020 от 22.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2020 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.

при секретаре Прокопчук Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6904/20 по иску Турловой Ю. О. к ГКУ МО «Центр занятости населения Раменского муниципального района и городского округа Жуковский» о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве безработной,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит признать место временного пребывания: <адрес>, <адрес> Турловой Ю.О. – местом постоянного проживания; признать незаконным решение Раменского ЦЗН от <дата> <номер> об отказе в признании заявителя безработной и в постановке на регистрационный учет; обязать признать заявителя безработной, осуществить ее постановку на учет; выплатить пособие по безработице за весь причитающийся период.

Истица не в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Учитывая, что иск был подан в электронном виде, <дата> в адрес Турловой Ю.О. судом было направлено письмо о необходимости предоставить в суд оригинал искового заявления (л.д.165), однако требование исполнено не было.

Представитель ответчика ГКУ МО «Центр занятости населения Раменского муниципального района и городского округа Жуковский» в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Представитель третьего лица Раменского Управления социальной защиты населения в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судом общей юрисдикции и арбитражных судов», в случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Турловой Ю. О. к ГКУ МО «Центр занятости населения Раменского муниципального района и городского округа Жуковский» о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве безработной, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                      П.А. Сидоров