Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд московской областиВ составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,
При секретаре судебного заседания Левшиной Н.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочновой С. Ю. к Ванюшкину А. Ю. о разделе наследственного имущества, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Кочнова С.Ю. обратилась в суд с иском к Ванюшкину А.Ю. и с учетом уточненных требований (л.д. 58) просила суд произвести раздел наследственного имущества в виде гаражного бокса № общей площадью 21,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК «Атом», пом. №, инв. номер №, лит. Г.; гаражного бокса № площадью 28,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК «Южный-3»; выделив в собственность истцу гаражный бокс № в ПГСК «Южный-3».
Свои требования мотивирует тем, что истцу и ответчику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле каждому на гаражный бокс № в ПГСК «Атом» и гаражный бокс № в ПГСК «Южный», между истцом и ответчиком имеется спор относительно пользования гаражами, поэтому истец была вынуждена обратиться в суд, просить выделить ей в собственность гаражный бокс № в ПГСК «Атом» с выплатой ответчику компенсации.
Истец Кочнова С.Ю. в судебное заседание явилась, уточненные требования поддержала.
Ответчик Ванюшкин А.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленный требований.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.
В силу п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Кочнова С.Ю. и ответчик Ванюшкин А.Ю. на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками гаражных боксов № общей площадью 21,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК «Атом», пом. №, инв. номер №, лит. Г.; и гаражного бокса № площадью 28,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК «Южный-3» по 1/2 доле каждому, что подтверждается свидетельствами и выписками из ЕГРП (л.д. 4-7, 50-51).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена экспертиза по оценке стоимости спорных гаражных боксов (л.д. 23).
Согласно заключению экспертизы стоимость гаражного бокса № в ПГСК «Атом» составляет 260 000 руб. (л.д. 35).
Согласно заключению экспертизы рыночная стоимость гаражного бокса № ПГСК «Южный-3» составляет 310 000 руб. (л.д. 39).
У суда нет оснований не доверять заключению эксперта.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований Кочново С.Ю. о выделении ей в собственность гаражного бокса № в ПГСК «Южный-3» с выплатой ответчику компенсации в размере 25 000 рублей, выделении в собственность ответчику гаражного бокса № в ПГСК «Атом».
Оценивая представленные суду доказательства и руководствуясь ст.194-198 ГПК Ф, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кочновой С. Ю. к Ванюшкину А. Ю. о разделе наследственного имущества, признании права собственности удовлетворить.
Произвести раздел наследственного имущества в виде в виде гаражного бокса № общей площадью 21,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК «Атом», пом. №, инв. номер №, лит. Г.; гаражного бокса № площадью 28,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК «Южный-3», принадлежащих Кочновой С. Ю. и Ванюшкину А. Ю..
Признать за Кочновой С. Ю. право собственности на гаражный бокс № площадью 28,2 кв.м., расположенноый по адресу: <адрес>, ПГСК «Южный-3».
Признать за Ванюшкиным А. Ю. право собственности на гаражный бокс № общей площадью 21,6 кв.м., расположенноый по адресу: <адрес>, ПГСК «Атом», пом. №, инв. номер №, лит. Г.
Взыскать с Кочновой С. Ю. в пользу Ванюшкина А. Ю. в счет компенсации за наследственное имущество 25 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья: Т.Н. Митрофанова