Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1217/2015 (2-10762/2014;) ~ М-6722/2014 от 10.07.2014

Дело № 2-1217/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2015г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Зуевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Калашникова В.А. к ООО «РегионАвто» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Калашников В.А. обратился в суд с иском к ООО «РегионАвто» о взыскании 58000 руб. стоимости автомобиля, уплаченной наличными денежными средствами, 252100руб. стоимости автомобиля, уплаченной за счет кредита, 69456 руб. 45 коп. убытков, 1550 руб. стоимости работ по диагностике, 100000 руб. компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивируют тем, что приобрел у ответчика автомобиль Honda Stream, 2001 года выпуска. В процессе непродолжительной эксплуатации автомобиля, были выявлены существенные недостатки. Отказался от исполнения договора, ответчик возвратить уплаченную за товар цену отказывается. Неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред.

В судебном заседании истец от исковых требований отказался.

Ответчик, представители третьих лиц «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Атотехцентр Премьер, СТО Автомастер, третьи лица ИП Сафин Р.М., Татарников А.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материал дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска как полностью, так и в части.

Отказ от иска сделан добровольно, соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Основания к отказу в принятии отказа от иска судом не установлены, участвующими в деле лицами не заявлены.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истице разъяснены, понятны.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ от заявления подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Калашникова В.А. отказ от иска.

Производство делу по иску Калашникова В.А. к ООО «РегионАвто» о защите прав потребителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук