Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-144/2015 от 08.06.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской Сериков В.А.,

рассмотрев материал по апелляционной жалобе Коротковой М.А. на решение мирового судьи судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Управления Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к Коротковой М.А. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней,

установил:

    Управление Пенсионного фонда РФ обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Коротковой М.А. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пеней.

    Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены.

Ответчик с решением не согласился, подав апелляционную жалобу.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело с апелляционной жалобой было направлено мировым судьей в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания по которым лицо считает решение неправильным.

В силу ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям ст. 322 ГПК РФ, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для устранения недостатков жалобы.В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражений относительно жалобы.

Имеющаяся в материалах гражданского дела апелляционная жалоба, подписанная Коротковой М.А., не удовлетворяет требованиям ст. 322 ГПК РФ, поскольку не содержит указания на основания, по которым лицо, подавшее жалобу, не согласно с решением суда.

Требования ст. 323 ГПК РФ мировым судьей не выполнены.

Указанное нарушение препятствует рассмотрению жалобы судом апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит снятию с рассмотрения судом апелляционной инстанции, дело подлежит возврату мировому судье для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 322- 323 ГПК РФ, суд

определил:

    Апелляционную жалобу Коротковой М.А. на решение мирового судьи судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу снять с апелляционного рассмотрения.

Возвратить материалы гражданского дела мировому судье судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:

11-144/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
УПФ РФ в Центральном р-не г.Тольятти
Ответчики
Короткова М.А.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сериков В. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
08.06.2015Регистрация поступившей жалобы (представления)
09.06.2015Передача материалов дела судье
10.06.2015Снято с апелляционного рассмотрения
10.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2015Дело оформлено
11.06.2015Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее