Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-885/2016 ~ М-1030/2016 от 19.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.,

при секретаре

при участии Будановой Л.Г.,

истца Долданова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-885/16 по иску Долданова С.В. к Долдановой Н.А., Волковой О.С. об определении между нанимателями размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Долданов С.В. обратился в суд с иском к Долдановой Н.А., Волковой О.С. об определении между нанимателями размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ему на основании ордера от дата года на семью из четырех человек, включая бывшую жену Долданову Н.А., дочь долданову О.С. (в настоящее время Волкова О.С.) и мать бывшей жены М., была предоставлена трехкомнатная квартира <адрес>, общей площадью 69,6 кв.м. дата года брак между мною и ответчиком Долдановой Н.А. расторгнут. После расторжения брака в указанной квартире фактически проживают он, Долданов С.В, его бывшая жена Долданова Н.А., дочь Долданова (Волкова) О.С. и внучка В. Истец Долданов С.В. оплачивает коммунальные услуги в полном объеме, поскольку ответчики не исполняют свою обязанность по оплате жилого помещения и не предоставляют истцу денежных средств для оплаты своих долей. дата года он обратился в ОА «Областной единый информационно-расчетный центр» по вопросу раздела лицевого счета в квартире, однако ему было отказано в разделе лицевого счета. В связи с чем просит определить между нанимателями Долдановым С.В. , Долдановой Н.А., Волковой О.С. размеры участия в оплате жилого помещения по адресу: <адрес>, коммунальных услуг в размере по 1/3 доли от общей суммы оплаты за каждым.

Истец Долданов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчики Долданова Н.А. и Волкова О.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, путем направления телеграммы по почтовому адресу. Согласно уведомления ОАО «Ростелеком» судебное извещение Долдановой Е.А. вручено лично, Волковой О.С. вручено матери. Какие-либо пометки об отказе в получение судебного извещения или отсутствии адресата по указанному адресу в уведомлении отсутствуют. О причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие или отложить в связи с невозможностью явки в судебное заседание по уважительной причине.

В силу ст.35 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела, по известным суду адресу, с согласия истца, суд в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «Областной единый информационно-расчетный центр» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4 ЖК Российской Федерации наряду с другими жилищное законодательство регулирует отношения по поводу:

Жилищное законодательство регулирует отношения по поводу:

пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда (п. 2 ч. 1);

внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее также - взнос на капитальный ремонт) (п. 11 ч. 11);

Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (часть 2).

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, частью 2 статьи 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК Российской Федерации).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4 статьи 69 ЖК Российской Федерации).

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В силу ст. 249 ГК Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из указанных норм права следует, что участники долевой собственности на жилое помещение вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из сособственников жилого помещения.

Из выписки из домовой книги № * от дата года следует, что в квартире <адрес> зарегистрированы: ответственный плательщик: Долданов С.В., жена Долданова Н.А., дочь Волкова о.С., внучка В,

Лицевой счет открыт на Долданова С.В., что подтверждается выпиской от дата года № * из лицевого счета № *.

До настоящего времени оплата жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры производилась на основании одного платежного документа, в котором плательщиком указан Долданов С.В.

Обращаясь в суд с иском об определении порядка оплаты коммунальных платежей за услуги, исходя из 1/3 доли общей площади квартиры, истец указывает не то, что ответчики Долданова Н.А., Волкова О.С. не оплачивают коммунальные платежи, соглашение между ними о производстве оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа отсутствует.

Учитывая, что между нанимателем и бывшими членами семьи спорной квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, каких-либо препятствий или технических трудностей для заключения с нанимателем соглашения и выдачи им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не имеется, суд считает возможным определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Долданова С.В. удовлетворить.

Определить между нанимателями Долдановым С.В. , Долдановой Н.А., Волковой О.С. размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры <адрес> в размере по 1/3 доли от общей суммы оплаты за каждым.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 03.06.2016 года.

Председательствующий А.В. Сонина