Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-473/2015 от 31.07.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 августа 2015 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Суворовой Т.М., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Саппарова Р.Р., защитника адвоката Синициной С.В., при секретаре Абрамовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Колонцова А.А., <...>

в совершении преступлений, предусмотренныхст.ст 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колонцов А.А. совершил четыре кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, и одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Колонцов А.А. <дата> около 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Колонцов А.А. перелез через забор, огораживающий территорию домовладения <адрес>, подошел к жилому дому, расположенному на территории указанного домовладения, где воспользовавшись отсутствием собственника, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, неустановленный следствием прутом арматуры, найденным на месте совершения преступления, взломал входную дверь и незаконно проник в помещение указанного жилого дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: плафон стеклянный, зеленого цвета, стоимостью <...>; молочник стеклянный, белого цвета с рисунком в виде розовых цветов, стоимостью <...>; проигрыватель, черного цвета, находящийся в коричневом кожаном чехле, входящем в набор, стоимостью <...>, а всего имущества на общую сумму <...>, после чего имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО1 ущерб на указанную сумму.

Он же, <дата> около 20 часов 00 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь у <адрес>, действуя с корыстным умыслом, направленным на получение личной материальной выгоды, решил совершить тайное хищение чужого имущества. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, Колонцов А.А. прошел в подъезд <адрес>, поднялся на лестничную клетку 1-го этажа по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стоящему там велосипеду марки «<...>», имеющимися при себе кусачками перекусил металлический трос, блокирующий движение велосипеда и тайно похитил велосипед марки «<...>» коричневого цвета стоимостью <...>, принадлежащий ФИО2 После чего, Колонцов А.А., имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО2 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, <дата> около 23 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном у <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Колонцов А.А. подошел к принадлежащему ФИО3 и припаркованному в 20 метрах от <адрес> и в 150 метрах от <адрес> автомобилю марки «<...>, серого цвета, государственный регистрационный знак «<номер>», идентификационный номер <номер>, стоимостью <...>, где воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, через незакрытую на замок водительскую дверь проник в салон указанного автомобиля и, соединив провода замка зажигания, попытался запустить двигатель автомобиля, но не смог этого сделать. После чего, Колонцов А.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, применяя физическую силу оттолкал вышеуказанный автомобиль на <адрес>, таким образом, тайно похитил принадлежащий ФИО3 автомобиль марки «<...>», государственный регистрационный знак «<номер>», стоимостью <...>, тем самым причинив своими противоправными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, <дата> около 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Колонцов А.А., перелез через забор, огораживающий территорию домовладения <адрес>, подошел к жилому дому, расположенному на территории указанного домовладения, где воспользовавшись отсутствием собственника, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, через незакрытую на замок входную дверь незаконно проник в помещение указанного жилого дома, откуда тайного похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: бензопилу марки «<...>», стоимостью <...>; шлейфмашинку марки «<...>», стоимостью <...>, а всего имущества на общую сумму <...>. После чего, Колонцов А.А., имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО5, значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, <дата> около 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь у магазина «<...>» по <адрес>, действуя с корыстным умыслом, направленным на получение личной материальной выгоды, решил совершить тайное хищение чужого имущества. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, Колонцов А.А. подошел к велосипеду марки «<...>», стоящему в 4-х метрах от входа в магазин «<...>» <адрес> и в 30 метрах от железнодорожной станции «<...>» по <адрес>, где воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками перекусил трос, которым велосипед был пристегнут к металлическим перилам, и тайно похитил принадлежащий ФИО4 велосипед марки «<...>», стоимостью <...>. После чего Колонцов А.А., имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО4 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, <дата> около 10 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено находясь у магазина «<...>» по <адрес>, действуя с корыстным умыслом, направленным на получение личной материальной выгоды, решил совершить тайное хищение чужого имущества. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, Колонцов А.А. подошел к велосипеду марки «<...>», стоящему в 1,5 метрах слева от входной двери в магазин «<...>» <адрес> и в 50 метрах от железнодорожной станции «<...>» по <адрес>, где воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил принадлежащий ФИО6 велосипед марки «<...>», стоимостью <...>. После чего Колонцов А.А., имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО6 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель, потерпевшие по делу против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО1) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище; по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО5) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в отношении остальных потерпевших) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим и в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, что в силу ст.63 УК РФ суд признает отягчающим его наказание обстоятельством. Вместе с тем, Колонцов А.А. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет тяжелое хроническое заболевание, нуждается в лечении, вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной о совершении всех преступлений, активно способствовал установлению истины по делу, экономии правовых средств, потерпевшие материальных претензий к подсудимому не имеют, на строгом наказании для него не настаивали, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Оценивая в совокупности характер содеянного, обстоятельства совершения подсудимым умышленных, корыстных преступлений, два из которых являются тяжкими, а остальные относятся к категории средней тяжести, суд считает необходимым назначить Колонцову А.А. наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения к подсудимому требований ст.ст. 73, 15 ч.6 УК РФ суд, исходя из характера содеянного и данных о его личности, не усматривает. При этом, исходя из смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Колонцова А.А. и на условия жизни его семьи, учитываемых судом и при определении размера наказания, суд не находит оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ,

Приговорил:

Колонцова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.ст. ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - в виде одного года пяти месяцев лишения свободы за каждое преступление,

- по ст. 158 ч.2. п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ - в виде одного года двух месяцев лишения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание Колонцову А.А. в виде одного года восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Колонцову А.А. оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с <дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с <дата> по <дата>г. включительно.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «<...>», шлейфмашинку марки «<...>», велосипед марки «<...>», закупочные акты - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья

Приговор вступил в силу 04.09.2015г.