Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2142/2016 ~ М-1890/2016 от 27.05.2016

Дело № 2-2142/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 11 июля 2016 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чепурного А.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя истца Скворцова А.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Скворцова А.В. к Резник Ю.П. о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, пени, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Скворцов А.В. обратился в суд с иском к Резникову Ю.П. о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, пени, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Судом поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Ипатовский районный суд Ставропольского края связи с тем, что ответчик Резников Ю.П. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца Скворцова А.В. по доверенности ФИО4 судебном заседании возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Ипатовский районный суд Ставропольского края.

Истец, ответчик надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным разрешить вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца и ответчика, по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно устного телефонного запроса в отдел адресно-справочной работы УФМС России по Ставропольскому краю о получении адресно-справочной информации, ответчик Резников Ю.П., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из положений статей Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со ст. 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как следует из ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд полагает правильным передать гражданское дело по исковому заявлению Скворцова А.В. к Резникову Ю.П. о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, пени, компенсации морального вреда и судебных расходов по подсудности в Ипатовский районный суд Ставропольского края, по месту жительства ответчика Резникова Ю.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Скворцова А.В. к Резник Ю.П. о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, пени, компенсации морального вреда и судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Ипатовский районный суд Ставропольского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья Чепурной А.А.