Дело № 5-774/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2016 года г. Бахчисарай
Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Кошелев В.И. при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФобАП в отношении Самойленко В.В.,-
УСТАНОВИЛ:
16 мая 2016 года в Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФобАП в отношении Самойленко В.В., а также ее ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд по месту ее проживания.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 16 апреля 2016 года Самойленко В.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, на который распространяется юрисдикция Нахимовского районного суда <адрес>.
Изучив данный материал, судья считает, что данное административное дело следует передать для рассмотрения в Гагаринский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Так, пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Пункт 1 ст. 29.1 КРФобАП обязывает судью, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение соответствующего дела.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФобАП предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить данное административное дело в Гагаринский районный суд <адрес> для рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 29.4, 29.5 КРФобАП, судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП в отношении Самойленко В.В. направить в Гагаринский районный суд <адрес>, для рассмотрения.
Судья Бахчисарайского
районного суда Республики Крым Кошелев В.И.