Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2016 ~ М-1333/2015 от 23.12.2015

Дело № 2-145/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Светлоярский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                                                        Смирновой О.Д.

при секретаре                                                                          Корабельниковой О.В.

с участием истцов Ненашева А.В., Ненашевой А.Е., представителя третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Светлоярского муниципального района <адрес> по доверенности Дорофеевой И.О.,

ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненашева А.В., Ненашевой А.Е. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ненашевой А.А., Ненашева Д.А., к Володину Д.А., Балбекову С.В., Балбековой Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Балбекова М.С., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ненашев А.В., Ненашева А.Е., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ненашевой А.А., Ненашева Д.А., обратились в суд с иском к Володину Д.А., Балбекову С.В., Балбековой Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Балбекова М.С., в котором просят признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики. Регистрация последних в спорном жилом помещении является формальной, поскольку в домовладение они не вселялись, личных вещей ответчиков в жилом помещении не имеется, членами семьи истцов они не являются, общее хозяйство с истцами ответчики не ведут. Зарегистрированы ответчики в жилище были по просьбе последних в связи с необходимостью трудоустройства. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцам домовладении препятствует им в осуществлении прав владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

Истец Ненашев А.В. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истец Ненашева А.Е. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Володин Д.А., Балбеков С.В., Балбекова Н.А., действующая в своих интересах и интересах Балбекова М.С., будучи извещены надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела без его участия, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что имеются основания для заочного производства.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России в <адрес>, будучи извещён надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства администрации Светлоярского муниципального района <адрес> по доверенности Дорофеева И.О. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истцов, представителя третьего лица Отдела опеки и попечительства администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, свидетеля ФИО1, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьёй 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Права, предусмотренные статьями 301-304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Отсюда следует, что в соответствии со ст. 304 ГК РФ владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Ненашевой А.Е., Ненашеву А.В., Ненашеву Д.А., Ненаевой А.А. (л.д. 12-19).

В спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики Балбекова Н.А., Балбеков М.С., Балбеков С.В., Володин Д.А., что подтверждается справкой администрации Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6), а также представленными истцами в судебное заседание справками администрации Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№,256,257,258.

Как следует из пояснений истцов и содержания искового заявления зарегистрированы ответчики в жилом помещении были в связи с необходимостью трудоустройства, однако, регистрация последних в спорном жилом помещении является формальной, поскольку в домовладение они не вселялись, личных вещей в жилом помещении не имеют, членами семьи истцов они не являются, общее хозяйство с истцами ответчики не ведут, бремени расходов по уплате коммунальных платежей не несут.

Таким образом, судом установлено, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением.

Данные обстоятельства подтвердила свидетель ФИО1, которая пояснила, что знает истцов давно, поскольку проживают на одной улице. Проживают в жилом помещении они впятером, родители Ненашевы и трое детей. Более никто с момента приобретения последними домовладения с ними не проживал, вещей ответчиков в спорном илом помещении не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Ненашева А.В., Ненашевой А.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ненашевой А.А., Ненашева Д.А., к Володину Д.А., Балбекову С.В., Балбековой Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Балбекова М.С., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ненашева А.В., Ненашевой А.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ненашевой А.А., Ненашева Д.А., к Володину Д.А., Балбекову С.В., Балбековой Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Балбекова М.С., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

    Признать Володина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Балбекову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Балбекова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Балбекова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Снять Володина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Балбекову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Балбекова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Балбекова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                      О.Д. Смирнова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                      О.Д. Смирнова