Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1639/2021 ~ М-1557/2021 от 23.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2021 года                                                                                            г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Дикаревой О.А.,

с участием

старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Колковской Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1639/2021 по иску Стахановой Марины Викторовны к Находновой Алевтине Васильевне о выселении из жилого помещения,

установил:

Стаханова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Находновой А.В. о выселении из жилого помещения. В обоснование исковых требований указала, что ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца в данной квартире зарегистрирована ее несовершеннолетняя дочь. Иные лиц, зарегистрированных в квартире, не имеется. Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 14.01.2021 ответчик Находнова А.В. признана утратившей право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу 26.02.2021 и обращено к исполнению. С ДД.ММ.ГГГГ года взаимоотношения между истцом и ответчиком ухудшились, дальнейшее совместное проживание стало невозможным, ответчик и ее дочь (мать истца) приходят в квартиру и устраивают скандалы, между ними происходят конфликты. У ответчика имеется возможность и право проживать в другом жилом помещении по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение пустует и ранее принадлежало ответчику на праве собственности, на момент разбирательства по делу № 2-60/2021 было передано ответчиком своей родной дочери. Ссылаясь на положения ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 209, 288, 301 ГК РФ, просила выселить Находнову А.В. из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В судебное заседание, назначенное на 22.07.2021, истец Стаханова М.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Истец Стаханова М.В. вторично не явилась в судебное заседание, назначенное на 12.08.2021, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Ответчики Находнова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в предусмотренном ст. ст. 113-116 ГПК РФ порядке, письменных возражений на исковое заявление не представила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Выслушав старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Колковскую Е.В., полагавшую исковое заявление оставить без рассмотрения, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-1639/2021 по иску Стахановой Марины Викторовны к Находновой Алевтине Васильевне о выселении из жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец, ответчик или заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с ним в суд по тому же предмету спора, между теми же сторонами и по тем же основаниям.

Председательствующий                                                                             С.В. Громов