Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2012 от 30.03.2012

Дело № 1-213/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2012 года                            г.Ижевск УР

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Зениной Н.В.,

подсудимого – Агафонова Р.В.,

защитника - адвоката Акулова А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Зартдиновой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:

Агафонова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агафонов Р.В. совершил грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия. Данное преступление совершено в г.Ижевске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Агафонов Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к ранее ему незнакомому ФИО6, у <адрес> и умышленно, в корыстных целях, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, внезапно подставил свою ногу под ноги ФИО6, отчего потерпевший упал на снег, испытывая физическую боль. Затем Агафонов, незаконно, в корыстных целях наживы, потребовал у потерпевшего ФИО6 передать ему деньги в размере <данные изъяты> рублей, на что ФИО6 ответил отказом. После чего Агафонов Р.В. потребовал у ФИО6 отдать сотовый телефон, на что потерпевший ответил отказом. Агафонов Р.В., продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, потребовал от потерпевшего ФИО6 передать ему плеер, при этом в целях сломить волю потерпевшего к оказанию сопротивления, высказал в адрес ФИО6 угрозы о нанесении побоев по лицу, в случае отказа выполнить требование о передаче имущества. Потерпевший ФИО6, осознавая физическое превосходство Агафонова, реально испугался за свое здоровье, угрозу применения физического насилия в свой адрес воспринял реально и был вынужден передать Агафонову Р.В. <данные изъяты> в кожаном чехле общей стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Агафонов Р.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Агафонова Р.В. потерпевшему ФИО6 был причинен имущественный вред в размере <данные изъяты> рублей, физическая боль и моральные страдания.

Органом предварительного расследования действия Агафонова Р.В. квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни здоровья, с угрозой применения такого насилия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Агафоновым Р.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Его ходатайство поддержано защитником.

В судебном заседании подсудимый Агафонов Р.В. и его защитник Акулов А.А. поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом Агафонов Р.В. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования приговора.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Зенина Н.В. возражений по рассмотрению дела в особом порядке не имеет.

Потерпевший ФИО6 согласен на рассмотрение дела в особом порядке, о чем имеется его заявление на имя суда.

После оглашения обвинительного заключения государственным обвинителем Агафонов Р.В. подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

С учетом мнения участников процесса, судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Суд находит, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Обвинение, предъявленное Агафонову Р.В., признано им в полном объеме.

Государственный обвинитель предъявленное обвинение поддержал, предложил квалифицировать действия Агафонова Р.В. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни здоровья, с угрозой применения такого насилия.

С учетом объема предъявленного обвинения, обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, суд считает необходимым квалифицировать действия Агафонова Р.В. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни здоровья, с угрозой применения такого насилия.

При определении вида и размера наказания подсудимому Агафонову Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, то, что преступление совершено тяжкое.

Учитывается также личность Агафонова Р.В., который не судим, в Республиканской клинической психиатрической больнице и в Республиканском наркологическом диспансере на учете не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется исключительно положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Агафонова Р.В. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Агафонова Р.В. в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает, поэтому при назначении наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку наличествует смягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что наказание в виде принудительных работ в настоящее время не применяется, суд считает необходимым назначить Агафонову Р.Ф. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд учитывает, что Агафонов Р.В. ранее не судим, характеризуется исключительно положительно, смягчающие вину обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, и добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшему, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, заверение Агафонова Р.В. в том, что случившееся стало для него большим уроком, он впредь не намерен вновь совершать преступления, его молодой возраст. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание подсудимому Агафонову Р.В. с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), считая, что перевоспитание Агафонова Р.В. возможно без изоляции его от общества.

С учетом смягчающих вину Агафонова Р.В. обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также правила ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступление.

Оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства: картонная коробка от МР-3 плеера, выданная потерпевшему ФИО6 под сохранную расписку необходимо передать ФИО6 в распоряжение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Агафонова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 10 (десять) месяцев.

В период испытательного срока обязать Агафонова Р.В. в течение 10 дней с момента вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных (в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), являться на регистрацию в установленные этим органом дни не реже одного раза в месяц, не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.

Меру пресечения Агафонову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: картонная коробка от МР-3 плеера, выданная потерпевшему ФИО6 под сохранную расписку необходимо передать ФИО6 в распоряжение.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                         М.Ю.Дементьева