Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4881/2014 ~ М-4849/2014 от 27.11.2014

Дело № 2-4881/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Соколовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Иванову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратился к Иванову А.С. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 17.12.2012 между Банком и Ивановым А.С. заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита в сумме 100000 рублей, сроком до 17.10.2014, с уплатой процентов по ставке 25.90% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет ответчика 17.12.2012. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, каждое 17-ое число, производить платежи в сумме 5 382 рубля 41 копейка. Данный платеж должен был поступать на банковский счет ответчика № ***. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик, начиная с 18.01.2014, допускал систематическое нарушение условий кредитного договора, в связи с чем 20.06.2014 Банком ответчику направлено уведомление о досрочном погашении суммы задолженности и процентов по кредитному договору не позднее 11.07.2014.

Однако ответчиком в добровольном порядке меры по погашению суммы задолженности не приняты, образовавшуюся задолженность в общей сумме 68 971 рублей 56 копеек, состоящую из суммы основного долга 10 396 рублей 12 копеек, просроченного основного долга в сумме 45 961 рубль 57 копеек, процентов в сумме 12 613 рублей 87 копеек, истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания, извещался по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой, извещение возвращено в суд с пометкой «истек срок хранения».

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд признал неявку ответчика неуважительной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 17.12.2012 между ЗАО Банк «Советский» и Ивановым А.С. заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита в сумме 100000 рублей, сроком до 17.10.2014, с уплатой процентов по ставке 25.90% годовых (4-7).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет ответчика 17.12.2012 ( л.д.18)

В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно, каждое 17-ое число месяца, производить платежи в сумме 5382 рубля 41 копейка (л.д. 24).

Однако в нарушение принятых на себя обязательств ответчик, начиная с 18.01.2014, допускал систематическое нарушение условий кредитного договора.

20.06.2014 в адрес ответчика Банком направлено уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 25).

На день рассмотрения дела ответчиком не приняты меры по погашению суммы задолженности.

На основании ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет, представленный истцом, является обоснованным и подтверждается материалами дела, ответчиком относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнут, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Иванову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Иванова А.С. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от 17.12.2012 № *** в сумме 68 971 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 269 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:З.И. Пулатова