Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1893/2015 ~ М-1534/2015 от 05.03.2015

№ <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>                          г.Владивосток

Советский районный суд <адрес> Приморского края в составе:

председательствующего судьи     <данные изъяты>

при секретаре Ю.Ю.Казнадзей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Решетовой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,    

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Решетовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <дата> под <данные изъяты>% годовых. Выдача кредита подтверждена расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от <данные изъяты>. По состоянию на <дата> у должника образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Как следует из условий кредитного договора от <дата> № <данные изъяты>, заемщик обязуется производить уплату кредита и процентов ежемесячно за период с 1-го по 30-ое (31-ое) число в срок не позднее 28-го числа следующего месяца согласно графику гашения кредита. Банк во внесудебном порядке направил извещение от <дата> <номер> с требованием погашения задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно иску ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Решетова С.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом посредством получения судебного извещения, заявила ходатайство посредством телефонограммы об отложении слушания дела по причине болезни.

Разрешая данное ходатайство, суд принял во внимание, что ответчиком не представлено подтверждающих документов о невозможности явки в судебное заседание по уважительной причине.

В соответствии с п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 48 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, неявка ответчика без уважительных причин не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233 - 234 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> от <дата> о предоставлении потребительского кредита физическому лицу на потребительские расходы <данные изъяты> представило Решетовой С.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по <дата> под <данные изъяты> %.

Выдача кредита ответчику подтверждена расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Как следует из п. 3.1 кредитного договора заемщик обязуется производить уплату кредита и процентов ежемесячно за период с 1-го по 30-ое (31-ое) число в срок не позднее 28-го числа следующего месяца согласно Приложению 1, которое является неотъемлемой частью к настоящему договору (График гашения).

Согласно п. 4.2 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту и начисленным процентам при образовании просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, в том числе при однократном нарушении возврата очередной части кредита, если возврат кредита предусмотрен по частям.

В соответствии со ст.ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

<дата> Банк направил в адрес ответчика извещение № <данные изъяты> с требованием погашения задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени ответчик не предпринял никаких действий по погашению задолженности.

По состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по начисленным и непогашенным процентам <данные изъяты> рублей, задолженность по начисленной и непогашенной неустойке <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседание нашел свое подтверждение тот факт, что ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнял надлежащим образом. Требования банка об оплате просроченной задолженности не исполнил.

Суд признает верным представленный истцом расчет суммы задолженности и произведенный в соответствии с условиями договора.

Поскольку ответчик без уважительных причин не воспользовался своим правом участвовать в судебном заседании и возражать против иска, оспаривать расчет и размер задолженности, суд считает обстоятельства неисполнения ответчиком кредитных обязательств, размер задолженности доказанными.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к Решетовой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Решетовой С. В. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено <данные изъяты>.

Судья <данные изъяты>